小緯0510 wrote:
照這樣下去,這個再過...(恕刪)
不管有沒有行動都一樣，早晚的問題
所以你要甘願當別人的養分，還是靠自己離開這塊等著被人大快朵頤的地方?
個人積分：15分
文章編號：49304073
個人積分：5595分
文章編號：49304197
個人積分：50分
文章編號：49304212
個人積分：1分
文章編號：49304522
個人積分：92分
文章編號：49305268
FTA是指主權國家之間，依發展需要，不需經過他國同意，依照世界貿易組織（WTO）的精神與規範，在全球多邊貿易回合談判尚未完成前，透過談判，承諾更大的相對開放，達成雙方或各方在商品與服務貿易更大的交流與整合。「東協加一」即是中國與東協國家之間的FTA。這與美韓或其他國家間所簽訂的 FTA，並無不同。在國際上從事FTA談判的國家，是在WTO會員的正常義務之下，彼此承諾，承擔一個更高的相互開放義務。
台灣與中國幾乎同一時間加入WTO，但由於中國不承認我方主權，整軍擴武威脅台灣，雙方至今並未維持WTO的正常會員關係，彼此也都有歧視性作法。目前台灣對中國尚未履行加入WTO的承諾，仍禁止中國共2,194種商品輸入，占台灣全部進口商品總數的20.3%，其中包括農產品834種，工業品1,360種。八年多來中國一直隱忍，未向WTO提出控訴，就是因為不承認台灣主權地位，不願將與台灣的經貿爭端問題國際化。ECFA正可為中國此項隱忍八年多的頭痛問題解套。
在中國尚未改變「否定台灣主權」立場之前，急著跳躍建立一個超越WTO會員國的關係，與中國經貿自由化，明顯隱含著政治上不可告人的目的。何況，從WTO及其前身的關稅暨貿易總協定（GATT）的運作歷史來看，簽訂FTA的成員國之間，從來沒有否定對方是平等存在的主權國家，而能產生超越WTO會員關係的前例。
簡單的說，FTA就是主權國家之間經貿互惠的自由貿易協定；ECFA則是中國否定台灣主權的特殊經濟合作架構協議或「安排」，是在「一個中國」原則與閹割台灣主權的前提下，促進台灣與中國經貿正常化、制度化與自由化的架構「安排」。
http://www.presidentlee.tw/docs/ecfa/what/3
為什麼一定要ECFA難道不奇怪嗎? TPP美國(non-中國)主導，ECFA中國主導，有看出來馬卡茸為什麼飛得過ECFA了嗎?
個人積分：12分
文章編號：49305421
個人積分：0分
文章編號：49305480
個人積分：24分
文章編號：49305919
小緯0510 wrote:
結果我覺得很搞笑的是
明明有血緣的兩兄弟不親,反而跟外人親
鄰居賣開山刀和西瓜刀給兩兄弟自殘,兩個還打得很爽
都不會去想,鄰居們各個希望這兩兄弟最好永遠都不合
大哥現在越搞經濟越強,老弟因為先天資源和市場限制
老弟經濟漸漸不行了,因為跟大哥做的東西幾乎重複,但資源,人力,人脈完全沒得比...(恕刪)
您這個譬喻我以前也有用過給大陸友人聽，
不過很遺憾的您漏了很多重要的事情。
故事大概是這樣...
明大哥和夷州是兩兄弟，有個叫荷蘭的陌生人把小弟帶走，像大哥求援。
明大哥說：沒事，被玩完之後記得回家。
接著，明大哥失勢，對著夷州說：弟，先借個地方讓我蹲著行不？
夷州：行，沒問題。咱兩兄弟本是一家，更何況你還幫我趕走荷蘭人。
後來清大哥得勢，對著夷州說：跟哥混，保證吃香喝辣。
夷州：吃你妹啊，老子是漢人你是金人，誰跟你親。
然後夷州就被打了 就被打了 就被打了 就被打了
清大哥：我幫你取個新名字，叫台灣!
過沒多久一群鄰居圍毆清大哥，台灣小弟還打贏了法國一回合。
清大哥被打怕了，跟台灣說：弟，你以後就跟這日本的叔叔混，跟它姓。要乖要聽話。
從此台灣再沒有外援的情況下，反抗日本這位叔叔５０年。
在西來庵事件後，日本叔叔還想說到底要不要賣掉台灣給另外一個叫法國的叔叔。
（清大哥：台灣？哦你是說分給別人家的那孩子，都跟別人姓了，哀家不管事。）
再後來，清大哥變成了國大哥。
國大哥：回來吧弟，哥替你爭口氣了。
台灣：哥，我終於回家了。
國大哥：我派個叫陳儀的管家過來接應你，有甚麼事跟他說。
台灣：可是哥，為什麼這管家老來我家砸東西？
失勢後的國大哥：弟，沒事，他不行，我這不是過來了嗎，以後我們不分開了。
台灣：哥，你怎麼都把我的菁英給殺了？
緊接著現在變成共大哥，
共大哥：不準你去外面交朋友，你只能跟我好，我管你要不要!
台灣：可是哥，我是男的。
故事先說到這...
其實這故事的重點只有一個：台灣，從來沒有虧欠過中國甚麼。
個人積分：301分
文章編號：49305957
