書讀越高,在職場上越爽,至理名言,不信算你倒霉


站長的服務費 wrote:
另外你說郭台銘那年代學校少,
郭台銘學歷算很高了...
這又是個印像派大師的講法!!!
請看
https://zh.wikipedia.org/wiki/1970%E5%B9%B4%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%88%97%E8%A1%A8
1970年國家人口列表 34 中華民國(台灣) 14,598,316
當年人口也才1400萬!!!
比現在人口也才一半多一點,
當然學校也少,
海洋大學在當年所有技職學校中是排第一還是排倒數的,
大家心裡有數.
更別說郭台銘的成功和他的學校受的教育一點關係都沒有!!!...(恕刪)



1. 我沒說 郭台銘的成功 跟他受的教育有關係

2. 40幾年前 台灣的生活水平 經濟實力 沒有很好 可以念到專科畢業 也是要有錢的

3. 當年人口也才1400萬!!! 比現在人口也才一半多一點
那時候的中國海專當然沒有很好 但是 依比例看 起碼要念點書 才可以進專科
不像現在 扔個 希巴辣 隨便都上大學 (你不上 某些大學 還會打電話)
而那時候 大學錄取錄 20趴左右 專科 也在40趴以內
  另外 那時候的大專院校 絕不超過 75間  


4. 每次看到 有人舉例 王永慶 郭台銘 的例子 我就想笑
時空不同 錄取率不同 
 
ps: 我認同很多有錢人都很低調 也不一定 都有高學歷
我只是說 唸到台清交 可以賺到較高工資 的比例 一定比 野雞大學 還高

另外 to :"站長的服務費" 不知道 你的小孩 或是親戚
你會不會跟他說 考到 台清交 別去讀 反正 王永慶 小學畢業 一樣身價破百億



 
錢多錢少 夠用就好 =>不重要
做牛做馬 開心就好 =>才常久
朝九晚五 身體顧好 =>最重要


PS.台灣前十大的CEO,有幾個是高學歷??
好吧,台灣的現況就是,受薪階級就算領得薪水不錯,但loading過重,整個算起來跟領時薪150也差不了多少。

站長的服務費 wrote:
海洋大學在當年所有技職學校中是排第一還是排倒數的


請不要搞混,海洋大學≠中國海專,中國海專就是現在的台北海洋技術學院

在台灣還很窮的那個年代,當船員出國賺美金是當時許多人的夢想,當年的海專成績還沒那麼不堪,甚至還是許多人的第一志願,當年船員的薪水是陸上的3~4倍

只是台灣環境改變,船員薪水不再像以前一樣誘人

你可以去打聽一下現在船長輪機長有多少是海專畢業的

拿海洋大學來說海專,還說的頭頭是道咧
多數人 都考不上海大吧 中段OR中後段的國立

分數在拚一下就能選到四中(中字輩) 並非中國海專

私立龍頭都還不到海大 但是國立後段(聯合 地名大學 等等的)輸前段私立
看命了
Nerduke wrote:
一樣是會計,一樣在...(恕刪)

sseakao wrote:
錢多錢少 夠用就好...(恕刪)PS.台灣前十大的CEO,有幾個是高學歷??


第一~

那樣的CEQ了不起就十個人,占多少比例?~


第二~

現在台灣的環境 = 以前台灣的環境?~


~
sseakao wrote:
錢多錢少 夠用就好..PS.台灣前十大的CEO,有幾個是高學歷??.(恕刪)




我大概回一下

我舉比較 大的企業體 以下無關排名

1. 台朔集團 王文淵 休士頓大學 1947 出生

2. 台積電 張仲謀 史丹佛博士 1931 出生

3. 富邦集團 蔡明忠 美國喬治城大學碩士 1956 出生

4. 鴻海集團 郭台銘 中國海專 1950 出生

5. 中信集團 顏文隆 東吳大學經濟系


再次強調 我不是鼓吹 高學歷 一定有用

高學歷 還是有人作奸犯科 但是 比例 比較少
高學歷 的人 也不是每個都可以賺大錢

只是 比例 高一點而已


請你不要看不起外派肯亞的台幹…

他們可是年收百萬的年輕人…
小弟三流大學畢業,18歲做服務業到現在共16年,一直待在同一個產業,目前200k/月,小弟覺得遇到貴人是件重要的關鍵,但有天貴人跟我說,你才是自己的貴人...哈哈..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!