個人積分：258分
文章編號：62349889
個人積分：1879分
文章編號：62349908
個人積分：12923分
文章編號：62349974
個人積分：37分
文章編號：62349991
個人積分：8分
文章編號：62350352
個人積分：107分
文章編號：62350394
個人積分：4161分
文章編號：62350443
個人積分：508分
文章編號：62350489
aisaobh wrote:
以前看到張貼職場性...(恕刪)
第一點>>
可 Google 參考如下兩例
機師點樣食空姐？
Crew Meal 的可悲
第二點>>
A 男...加害者
B 男...共犯(看好戲或冷眼旁觀)
C 女...受害者
D 女...共犯(看好戲或冷眼旁觀或曾經配合 A 男)
=================我是分隔線
分析>>
<<甲>>
我得說這間公司處處都很不錯，
同事氣氛歡樂 主管開明 上下班時間正常
薪資不錯 工作內容活潑有發展
一個這樣條件的工作，
<<乙>>
因為我們也才工作三年五年，
未來還有很長的路要走
大家最後都是趕快換工作就算了，
申訴提告鬧大了沒了工作不說，
還要花時間來處理，
而且更怕自己在職場在業界黑掉...
如上 <<甲>> <<乙>> 兩相比對
感覺矛盾不少
要嘛你語帶保留....BJ4
要嘛你只知冰山一角...例如: 色老闆在 HQ 在業界...很罩得住 ~~~ 或是我上面的第二點
要嘛 ....處處都很不錯，氣氛歡樂 主管開明 薪資不錯 工作內容活潑有發展 blablabla ==> 只是你主觀認知 ~~~~~
================================我是分隔線
結論>>
這間公司處處都很不錯，
同事氣氛歡樂 主管開明 上下班時間正常
薪資不錯 工作內容活潑有發展
==>
應該期待有人給他打臉喔
打臉才看得出來是被打的 ~~~
該走的人是誰 怎麼會有疑問呢?
個人積分：1095分
文章編號：62350640
個人積分：2774分
文章編號：62350646
