烤雞洋芋球 wrote:
請舉例甚麼工作??...(恕刪)
最近看到好幾個炒飯機器人喔！
以後餐廳可能就一個大廚調味，其他交給機器人了。
個人積分：200分
文章編號：63049800
個人積分：1274分
文章編號：63049881
個人積分：9376分
文章編號：63049909
個人積分：9分
文章編號：63050098
用戶名: wrote:
好多人真的覺得機器...(恕刪)
機器人不需要無敵
只需要取代一個工作中的幾個步驟就好了
英國工業革命的時候，大量的紡織機就成功的取代了產線上的女工
機器人不需要全部模擬人類的工作
只要取代一部分的工作，
就會擠出大量的失業勞工
當自駕車可以準確的上路的時候，駕駛員就失業了，
重複性的工作被取代是早晚的事
不是長的跟人一樣的機器人才叫機器人
以前你要自己拿掃把掃地
現在有掃地機器人了
以前搭公車有車掌小姐幫你剪票
現在你刷卡就可以過了
這些自動化設備複雜一點的你可以稱為機器人
簡單一點的你可以稱為機器，設備，治工具。
但是它們存在的本質都是一樣
簡化生產工序，減少人力付出，讓反覆重複性的工作
使用機器取代
一百多年前，人類還在地上爬，現在都準備要登入火星了
未來，沒啥麼不可能的。
歡迎來到21世紀~
個人積分：2997分
文章編號：63050394
個人積分：2890分
文章編號：63050406
個人積分：4633分
文章編號：63050556
個人積分：23分
文章編號：63050866
個人積分：296分
文章編號：63051076
個人積分：25分
文章編號：63051454
但若, 工作機會也同步減少呢? 那麼你的算式可能就不正確了.
大家都知道, 台灣以中小企業為主, 而一般中小企業的年存年限大約是 10年, 當然, 過了10年後還在的, 大概就不會倒. 目前台灣還算可以中小企業, 其企業主大約都是 50-60歲之間. 說實在的, 他們個人可能都有賺到錢了, 但整體公司在台灣過去5-10年不太景氣的情況下, 公司都不是很容易賺錢了.
如果再做下去, 可能之前賺的, 就要吐出來賠了, 所以, 未來這1-2年, 結束公司的家數可能會再增加. 若加計主動化服務(例如點餐機, 事實上, ATM 問市10年, 網路銀行發展至今5-7年, 每家銀行的分行人數都減少了一半, 大家有發現嗎?)後, 工作機會保持和現在一樣多的可能性並不高
大家參考一下
