如果四年後基本薪資調到30000元?

ake999

3543分

41樓

ake999

個人積分：3543分

文章編號：67151112

eclose wrote:
基本薪資漲到三萬的...(恕刪)

韓國物價有比台灣貴嗎？

物價跟台灣差不多，薪水卻是台灣的兩倍

DESIGN 777

143分

42樓

DESIGN 777

個人積分：143分

文章編號：67151419

就算你薪水不漲　物價也是瘋狂漲啦

政府就是廢

蒸蒸日上，日上蒸蒸

5563分

43樓

蒸蒸日上，日上蒸蒸

個人積分：5563分

文章編號：67151652

自己不爭氣提升自己反而期待有人給你認證成3萬

如果如此那時的日子絕對比現在更苦

因為會有很多人挖你的錢

雞排1個 120元
水餃1顆 20元
公車 35元
捷運最低40元

超人力霸王高斯

467分

44樓

超人力霸王高斯

個人積分：467分

文章編號：67151726

其實跟很多西方國家一樣，因為人力成本貴

外食就是很貴，不過食物成本不貴，自己煮就能解決這個問題了，

如果都靠外食當然要承擔人力成本的支出這很合理。

蒸蒸日上，日上蒸蒸 wrote:
自己不爭氣提升自己...(恕刪)

time630

1793分

45樓

time630

個人積分：1793分

文章編號：67152836

四年後不就代表還要連任...這才是想要表達的重點吧...
況且政治人物說出來的話做不到..也不會有什麼後果影響呀...
跳票又不是第一天第一次第一個這樣說的....
台灣..呵呵呵呵

xallen

894分

46樓

xallen

個人積分：894分

文章編號：67154618

有一說是寧願高薪高物價，也不要低薪低物價。

高薪才有機會省更多，低薪就「青吃都不夠了」................

weidada6

30分

47樓

weidada6

個人積分：30分

文章編號：67154688

chen0043 wrote:
今天看到新聞~說四...(恕刪)

惡性循環啊

jasmine889

43分

48樓

jasmine889

個人積分：43分

文章編號：67154826

選誰或統一都一樣，M型化越來越嚴重而已。
拿選票不如出槍桿，該按鈕了！

ltu6323

200分

49樓

ltu6323

個人積分：200分

文章編號：67154999

一堆人還認真的回，拜託，這樓一路看來，就幾位講的對。她對於不當黨產火速通過處理，對於基本薪資的問題，啥？得四年後處理。這明眼人一看就知道是騙選票的。詐騙不用負刑責的嗎？

dgkevin

3410分

50樓

dgkevin

個人積分：3410分

文章編號：67155331

大家都在談物價，都沒考慮到失業率，剛剛看了一下，台灣3.7%跟南韓3.6%的失業率差不多，南韓年輕人15-29歲的失業率達到10%，或許這是高薪必須付出的代價?? 我不確定基本工資跟失業率二者間有沒有相對的關係。

當雇主付出30000或41000，找的就不會是白紙一張的員工，起碼學習曲線要很短。

我贊成基本工資持續往上調，如果可以給經濟帶來正循環的話。

如果四年後基本薪資調到30000元?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

如果四年後基本薪資調到30000元?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！