個人積分：375分
文章編號：69147742
個人積分：1593分
文章編號：69147745
huhuji wrote:
一看這標題就知道是個蠢貨
你要不要去當20年軍人試試?
即便是勞工, 也是有各式各樣不同條件背景
用這種簡單的二分法做職業別鬥爭
甘做無能民進黨的鷹犬走狗...實在非常非常缺德!
台灣政客最愛做的事~
分化人群!!
應該說是全世界政客最愛做的...
台灣是分化族群,立場,職業~~~
外國人是直接分化種族...
其實以新制退休俸來說...
真的夠了!!
國家花近千萬養一個40歲就退伍的士官長~~~
除非在軍中受傷致殘退伍
否則應該算是很好過的!!
難不成大家覺得40歲退休就是要環遊世界??
接下來...
軍中要面對的是,新制退休俸開始後
因公致殘的這些軍士官兵
退下來的生活,這才是需要優先處理!!
以上~~~
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
個人積分：2795分
文章編號：69147927
個人積分：5148分
文章編號：69147938
個人積分：120分
文章編號：69148030
個人積分：1091分
文章編號：69148065
個人積分：2705分
文章編號：69148099
個人積分：1868分
文章編號：69148118
個人積分：21分
文章編號：69148129
在職期間含加給5萬出頭，退伍後領3萬五，他是15歲一畢業就入中正預校到退伍一共23年的資歷，他沒有18%的優惠，有老婆孩子要養，現月領28K在工廠當學徒，問他當初期滿怎麼不先退 先拿服役期間存的20萬當創業基金 不好嗎，他說這樣的錢還不夠買房，還要再拼點將來好買房
改革不是不好，而是改不到真的要改的，大官們領的多全都沒改，基層幹部的血汗錢全砍了一刀，就問你甘願嗎，青春換來的錢，全因為假掰統帥說的沒錢，所以通通改，那麼將來政府給的保障還有公信嗎，這不是你我能解決的，我個人 只是看不慣你發文，我也是勞工 月領28K，但是我不計較軍公教領得多，因為基層的真得很辛苦，真正要改革的世是上層的那些人，動動口發個命令就啥事不管了，作的好 是領導有功，作不好 就幹譙底下的，這就是台灣人的本性
個人積分：8544分
文章編號：69148159
