不長眼 wrote:哇有這種公司喔.....(恕刪) 搞不好屬於那80%的人換工作到其他公司發現自己是前10%的阿或者是前10%的自認很強跳槽才發現屬於其他公司的後80%的阿乾脆說台灣只要利潤前10%的公司就好了,後面80%的公司就倒掉算了反正後段班公司裡面都是80%廢物,開了也是白開,浪費社會資源
這波調整上來.物價調帳是必然的差異大的應該是 小店面 便當店 飲料業本來收益就低了 說是差 1100沒多少實際上 要用 23100 請員工 才是困難點現在年輕人 誰會把 23100 看在眼裡..1.要周休 2.假日加班費 3.不加班基本上 23100 雇主一個月是要用 25000 來請吧再來就是時薪..時薪這麼高 請月薪人員還比較划算領基本薪水的人..還巴望領時薪...領基本薪水的人都很單純...時薪150元 最低月薪 應該 要調到 36000 才是正比
不長眼 wrote:哇有這種公司喔..這家公司還沒倒喔10%的員工有辦法撐起一家公司這10%這麼優秀的員工應該有辦法自己出來開公司吧.而且又少了80%表現低下的員工... 你不知道每一家公司都是靠少數的骨幹員工支撐著嗎?10%可以延伸到生產線的資深員工去了1%可能只是管理階層10%的人不會一起走 因為數額太龐大了而且可能會被原東家告1%的管理階層是有可能走的走了就開一家新公司了這種例子很多
union0 wrote:你不知道每一家公司...(恕刪) 就是說一台電腦最重要的是CPU.南北橋晶片.顯示卡.這些其他像電路板啦.插槽.DIP.SMD的各式被動零組件都不重要有哪種只有單獨一顆CPU自己就可以運作的電腦嗎?.一家公司裡各種員工都有.各司其職..
餵烏龜吃披薩 wrote:基本工資調漲!月薪2...(恕刪) 老闆發話了 薪資一定照規定跟著調 但是員工旅遊生日禮金取消 績效年終依公司獲利發放(就是看他心情啦) 靠政策施小惠對本地勞工以及即將投入勞動市場的年輕族群應該沒啥吸引力.. 現在就算調到3萬 對比現在的物價 照樣買不起房子不是嘛我想最高興的是外勞 不如也開放給非本國籍勞工投票權好了
有一些知名的大型企業根本不想請本國勞工就是這原因表面看起來好像很賺錢好像很照顧員工但實際上各位都知道到底是誰撐起這些大企業的營收嗎是最可憐的中小企業中小企業要當大型企業的外包商一定要在夾縫中求生存一旦漲基本工資成本增加是很可怕的但對大企業根本不痛不癢他們一律讓中小企業投標~價低者得因為他們不想負擔龐大的退休金~年終獎金~每年調漲薪資跟一些所謂的小確幸福利等等..這些都是做給政府看的~因為大企業對社會有一定的責任在我們這個國家的大企業不想招募正職員工的前提之下當然苦的是中小企業的雇主與員工了有某樓說得很好每個公司有分成10%80%的成員我覺得還太高估對公司有心要貢獻的人我看過太多薪水小偷的例子我相信來惡魔討論的前輩們薪水一定不在這個範軸請對中小企業的雇主們多點信心~他們一定會對有在做事的人有額外的獎勵
餵烏龜吃披薩 wrote:外勞薪資與本勞不脫鉤,只會慢慢搞死台灣中小企業...(恕刪) 外勞也是人,勞力辛苦更甚超商及餐廳時薪人員.....為什麼要比較低呢???就因為低薪才導致超商猛開還24小時咧!還密度全球第二咧!....(成本低嘛!所以可以一直擴張)雖然台灣近十年實質GDP成長了17.5%,但近十年勞工所得卻是-4.3%,可見勞工被嚴重壓榨,錢全進了前1%的富人口袋中。1998-2017年,人均GDP"平均年成長"3.8%,調個5%就哇哇叫喔?薪水2~30年沒漲(這是國恥),33年前化妝品包裝員或隨車小弟起薪都有2萬了....經濟成長2~30年,薪資幾乎沒動,錢跑哪了?到慣老闆口袋了?買超跑了?買豪宅了?移到國外了?我們台灣人去美國當白領外勞,跟美國人一樣無差別待遇年薪13萬美元以上,照樣配3萬美元股票,照樣補貼401K退休金....一個短期專案做得好即2千美元獎金...人家企業怎不被搞死???即使外籍碩士生暑假實習打工每小時30美元照樣沒少給....人家企業怎不被搞死???薪資調高物價就一定得漲嗎?房價加州跟台北新北差不多,好市多比台灣便宜,成衣牛仔褲,3C,汽車,保健食品,蔬菜水果...等等都比台灣便宜(用到人工的服務業除外)....就算服務業好了,理髮10美元貴嗎?