VINSE wrote:
這倒是真的
勞保成立才幾年而已，就面臨破產危機
而且時限居然還在軍公教之前
真的讓人繳不下去
在檢討退休給付之前，
政府有責任說清楚講明白錢到底都花到哪去了
不能像現在一句沒錢 就要人多繳又少領
mguy wrote:
你的說法不就是和軍公教加薪然後勞工也會加薪這種邏輯一樣荒謬? 砍軍公教的退休金和處裡勞保的問題是有啥關連? 軍公教的退休金每年要吃掉了國家大筆的稅金,勞保基金可沒動用到稅金. 政府的責任就是要止血避免財務黑洞越來越大債留子孫,不砍軍公教的退休金是要怎麼止血?
mguy wrote:
我並沒反對軍公教拿月退俸, 但要是"合理"的月退俸. 退休後每個月領當初繳納的10倍金額的月退俸當然不合理
mguy wrote:
1. 我並沒反對軍公教拿月退俸, 但要是"合理"的月退俸. 退休後每個月領當初繳納的10倍金額的月退俸當然不合理. 何況軍公教可領月退的年齡平均還比勞工早了10年.
mguy wrote:
2. 公保和勞保、農保都是社會保險, 社會保險照顧的是全體國民,並不是只照顧在政府機關服務的人. 政府負擔10%勞保的保費而負擔65%公保的保費, 跟額外撥補是兩碼子事. 下面連結的新聞有寫到, 政府有撥補給公保, 但卻沒撥補給勞保.
mguy wrote:
3. 所以你的意思是勞工繳的稅金是軍公教的, 軍公教的稅金也是軍公教用, 所以國家所有的稅金都應該只用到軍公教不該用到勞工? 果然你的腦子裡就是把勞工當成軍公教的奴隸啊!
smeiorganic wrote:
雇主也應就比例撥補七成，政府1成，所以政府的確需撥補一部份。
