年金改革政府不敢公布精算報告,我來精算給大家看


shenomenon1110 wrote:
退休想要多領就在職多存一點嘛!
在職沒繳多少!退休又想要領6萬以上合理嗎?
公教如果繳的夠多退撫基金不會破產
就算月領10萬以上都不會有人反對的



唉!麻煩前面的樓去爬爬先!

U8867550 wrote:
是你一直執著地認為別...(恕刪)

你該先反求諸己,
想一想自己是不是被錢蒙蔽了那條思路,
才會如此見了利益就讓原則轉彎。

ncvt wrote:
你該先反求諸己,
想一想自己是不是被錢蒙蔽了那條思路,
才會如此見了利益就讓原則轉彎。



我的原則一直很一致,更從來沒髮夾彎過。更何況我說過我還沒退休,也不需要上街頭。難道我是張忠謀,也要告訴你嗎?

ncvt wrote:
你又自創理論啦,
台灣從解嚴以來歷經多少爭議,
你怎麼到現在才想起來先釋憲或許可以減少一些爭議?)

你又文盲啦?我明明寫修法後釋憲,跟我道歉吧!
大家都不用吵了,老衲斷言,年改方案在已經退休的軍公教人員身上,釋憲後一定是年改方案違憲,錢還是乖乖地交還給他們,但是到時候總統票已經投完了,傻憤青的票都投完了,淚吞馬前卒的角色,這時候才知道要好好念書,書到用時方恨少啊,難怪22K含淚一直領,因為只會被餵食資訊,自己沒有論述能力,可憐啊

erkunden wrote:
你又文盲啦?我明明寫...(恕刪)

你怎麼不先對你鬼扯行政訴訟、刑事訴訟和年改方案關係道歉?
其實在這邊一直洗版的,大概就是平均薪資輸給軍公教的憤青吧,嫉妒心啊,見不得人好,是說你們真的有繳稅嗎?22k是不用繳稅的啊,一直以來都是軍公教和其他努力工作的勞工納稅在養這些憤青,結果喊殺喊砍還這麼大聲,一點都不知道感恩

erkunden wrote:
大家都不用吵了,老衲...(恕刪)

你不只會亂創法理原則,
還自以為是大法官耶,
真有意思。
ncvt wrote:
你不只會亂創法理原則...(恕刪)

亂創?你還是這麼堅持當文盲啊?
google幾個法條,幾個表格,就可以說自爽的故事了,你當說書先生都還次了點,還想當速成的法務人員啊?真像你想得這麼簡單,人人都當律師法官了

erkunden wrote:
亂創?你還是這麼堅持...(恕刪)

我的論點有憑有據,
推算的條件都是設定對軍公教有利的方向來推算,
你若有點能耐也可以挑出毛病來,
如此總是比你在那裡幻想自己是大律師大法官來得實際又有說服力。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)

今日熱門文章 網友點擊推薦!