bala214021 wrote:
擔任硬體研發工程師! 稱為A
擔任RF研發工程師! 稱為B


RF 研發人材不好找,EE 研發人材卻很多
我們同事之間差異也有差

兩個行銷業務都是大學畢業 一個是私大商科畢業 一個是中字輩心理系

前者薪資比後者就多7k
職場上,人比人氣死人~~
同事水職多少,最好還是少問,也少跟別人講
很多糾紛就是這樣開始的

或許哦,a的工作量真的大於b
但說不一定b在公司內交際手碗上的用心度是a的2倍以上

職場混久了,你就知道工作能力不一定等於薪水
打好關係是很重要的,在重要時間做好對的事,而且能讓主管老闆看到
遠比你平常像牛一樣的工作還要有用10倍

更何況..難道你要叫a去跟老闆說,我明明工作幹的比b好,工作量也比b大
怎麼我薪水比他少呢?
你朋友有這個種嗎?

沒有的話......有啥屁用?

u82232016 wrote:
首先,回一句話:力氣...(恕刪)


其實這樣比不太公平
就帳面上來看系統工程師確實只讓老闆省了50萬
業務則是讓老闆賺了300萬
看起來好像很厲害
但你有沒有想過
業務能談成交易 客戶肯買帳 有很大的原因是因為售後的服務
今天少了強大的後勤支援
業務就算說的天花亂墜產品有多好功能多強大
一出狀況問題沒辦法立刻解決
下次客戶哪會買你的帳?
u82232016 wrote:
首先,回一句話:力氣...(恕刪)


這個舉例不太對吧
業務談合約...是替公司開源賺錢
工程師作服務...是替公司節流,減少售後服務上不必要的支出
舉例~業務替公司賺到300萬,工程師作維護需要50萬,這50萬當然是業務單位出錢!!!
所以年度結算上業務是替公司賺250萬才對!!!
業務單位不肯出50萬,那工程師團隊不接售後服務這塊
結果就是公司可能要虧損到幾百萬才解決客戶問題,結果業務也沒替公司賺到什麼錢!!
上束的前提還是業務初期有先賺到300萬,如果合約沒談好只先賺到50萬
後面的維護怎麼算???虧損算誰的?答案很明顯吧
別忘了沒有前線這些小小工程師給你子彈當彈藥,請問業務之後還能談到合約嗎???

jasonkidd091 wrote:

其實這樣比不太公平
就帳面上來看系統工程師確實只讓老闆省了50萬
業務則是讓老闆賺了300萬

(恕刪)



其實嚴格來說
後勤支援帶給老闆的收入是0
經過精算之後
假設完全沒有系統工程師這一個職務
因為客戶滿意度可能減損的單子,是50萬
這樣有沒有比較懂?



u82232016 wrote:
其實嚴格來說後勤支援...(恕刪)


照你這麼說那系統工程師可以拿掉了
我說的不是檯面上的數字比較
你只用雙方的收益來做比較
這樣系統工程師本來就很吃虧
那用RD去比更吃虧 研發部每年都是虧錢
照你這樣精算整個研發部都能收一收打包回家了
你把系統工程師拿掉我就不信你業務還能創造那300萬獲利
業務有的能力很強我不否認 但客戶不可能光靠你業務一張嘴就買你們的產品
技術面的東西及售後服務我相信更重要
公司部門分工本來就是環環相扣缺一不可
會說出這種話的老闆
說實話真的很無腦...

u82232016 wrote:
其實嚴格來說後勤支援...(恕刪)


都說是後勤支援了還要他帶來收入
頂多只能夠要求工程師在後續維護上少花錢
或是靠額外的報價收費去多少打掉點維護成本
假設完全沒有系統工程師這一個職務 因為客戶滿意度可能減損的單子,只會是0元或無上限
因為談不成案子或是談了沒有維護能力的案子,反倒必須花更多成本去維護
我真的完全不懂你的懂
如果碩士實際領到只有22K多~情何以堪~

各位有甚麼建議~?

comeaskme123 wrote:
如果碩士實際領到只有...(恕刪)


我建議離職
碩士會開22K給你我看這公司也沒啥救了
你繼續留著只是浪費時間而已
接下來要跳槽薪水也不好談
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!