軍公教最「肥」的是教師這一群:逾半月退超過7萬


楓葉道道 wrote:
好可悲的一串當不上...(恕刪)

好可悲的留言
文中的廢話跟酸民有的比
老師的子女也沒多高尚
回想一下從小到大,認真教學,值得尊敬的老師有幾個?
完全沒有什麼淘汰機制,讓無心教育工作的只因福利好不想走,真想教的進不來

其實老師也可比照企業,優良的薪資加倍再加倍都可以
並每年固定淘汰表現最差的,而不是一直誤人子弟還能爽領到老
peterchien66 wrote:
如果把國家看成公司經營來看,退休員工以所的替代率8,90%月退俸來給退休金,基本上沒有一家公司能繼續經營,絕對倒閉的...(恕刪)


不完全對!!
如果公司的制度是高級員工退休後吃9分飽, 基層員工退休後吃3分飽, 因為基層員工數量為10倍以上, 大家縮衣節食, 集中力量, 同心同德, 應該還勉強可以供得起


估計新制度會是這樣, 高級員工,基層員工 都改成吃半碗以示公平(專業術語是飯在碗的替代率是 50%), 讓公司得以永需經營


但看看公司發的碗, 估計是5分飽和兩分飽的差距

是時候了,台灣該全面推動廢除軍公教了。台灣不需要這些人。

自己的國家自己救,不需要軍人。

自己的孩子自己教,不需要老師。

自己的公文自己批,不需要公務員。

這樣可省下大批的納稅錢做社會福利。

楓葉道道 wrote:
好可悲的一串
當不上老師就要酸老師說老師過太爽
你們自己去考看看啊
沒實力當老師就要說別人過太爽
真是無言
你們有努力過嗎?
我媽是小學老師 爸爸是大學教授
都是清大畢業的(恕刪)


不是吧,你爸媽程度這麼好,結果你是這付德性

台灣鬼島無誤,當全世界都在往好的比,只有台灣在比爛
哦~軍公教很高,所以待遇應該拉下來跟勞工一樣?
不去檢討低薪問題,只喊喊口號,煽動民粹,騙騙選票
人民思考能力在哪?難怪慣老闆永遠可以以22K請人
因為同樣勞工外勞才領多少?台灣人領22K↑太高不公平,應該跟外勞一樣。
結果就是,失落的10年20年甚至30年
當韓國爬上來了,泰國、越南…東協爬上來了
台灣呢?自己思考一下吧,別被政客牽著走



xallen wrote:
是時候了,台灣該全...(恕刪)


這可能是一個好辦法 , 年金制度統一化...

可惜身為握有改革大權的政治人物們 ,
會放棄自己的既得利益?

這是一個未來百姓要一起監督方向...

-------------------------------------------

希望在改革的過程中 , 減少汙名化/妖魔化....
階級對立與鬥爭的的苦果 , 希望不是一起承擔...



Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Kommunist.

Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie die Juden holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Jude.
Als sie mich holten,
gab es keinen mehr, der protestieren konnte.
˙

csung0928 wrote:
台灣鬼島無誤,當全世界都在往好的比,只有台灣在比爛
哦~軍公教很高,所以待遇應該拉下來跟勞工一樣?...(恕刪)


若是退撫, 甚至勞保基金 能自給自足, 學弟養學長, 就算一律每人月領10萬, 因為消費可以促進經濟發展, 我想大家不會有太多意見
但若是不能自給自足, 要靠國家稅金撥補, 那就是大家的事了, 有限的資源要怎麼合理分配?
看看今年的年金改革會議要如何用大智慧來取得下面這些需求的平衡點,
如所有國人退休最低生活需求, 兼顧行業別差異, 與世代互助永續經營
lucienouter wrote:
這可能是一個好辦法 ...(恕刪)
群眾憤起吧,談不出什麼大,上街頭吧

mark168168 wrote:
群眾憤起吧,談不出什麼大,上街頭吧


退休制度不改的話 那一天基金倒了
那領不到的就只好上街頭嚕

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!