房市小牛 wrote:退休金快沒了,年輕...(恕刪) 想想30年前的時代背景....那時候經濟起飛,臺灣中小企業正蓬勃發展,滿街都是機會一般國中高職畢業,隨便找都有份可以養家活口的職業,站生產線,當操作員,基層勞工沒人要去考公務員.....進而提高福利來吸引報考率反觀現在....社會經濟面可以說180度反轉,百廢待興,中小企業可說是苟延殘喘近乎0利率時代,景氣差,消費力低前幾年一堆人報考公務員,就因為一般常態性的工作難找,待遇也不好現在一直砍公務員福利,好吧,說是提升社會正義就經濟面來看......我是覺得只會更差,就是均貧經濟而已為什麼會有人天真認為,公務體系的待遇拉低,一般公司私人企業待遇就會好轉??根本不可能....正常的經營模式,都會比照社會經濟面連最穩定的公務機關待遇都拉低了,私人企業老闆會想到要提高待遇?? 吸引人才嗎??I DON'T THINK SO...這些老闆跟財團如果會這麼想,就不會有什麼血汗工廠跟22K困境了...
普通公務員其實普普公營企業員工才屌打普通公務員看看郵局行員、中鋼、銀行行員(尤其八大官股改民營的...一堆普通行員年薪破百)當然上面講的都不是公務員身分,但是要被開除.......很難!以前小時候(念國中時)常聽身邊同學、大人說公務員多好又多好當時以為公務員每個都年薪百萬(學生時期對薪水沒什麼概念)後來大學要畢業,跟親戚吃飯時聽到.....親戚A(富邦銀襄理):最近下面又2個做了7年的人要走,說要去考薪水28K左右公務員......親戚A:有希望他們留下,但是他們說寧願領2萬多當公務員,也不要領4xK~5XK有業績要求的行員當時想說怎麼公務員會有2XK的待遇??????後來過半年,遇到另一個親戚,在戶政事務所當公務員聽他說才知道待遇3萬多....這時才相信一般公務員待遇就是這樣後來這公務員親戚還跟親戚A私人借錢180萬買房(不是跟銀行借)買的也只是400萬左右的30年公寓......工作還是看人的個性與興趣我還是認為興趣當工作才能久遠如果只看穩定........那就是穩定了!房市小牛 wrote:退休金快沒了,年輕...(恕刪)
公務人員福利差嗎? 不然 開放人民選擇 看自己喜歡保哪一種保險 繳那個保費 不就好了~很多人去考公職 也是不爭的事實 難道都是立志為百姓服務為理想? 就是找一份工作罷了! 職場條件好競爭人數就多 職場條件差 想做的人就少!退休福利更是重要 因為那時候你沒有工作能力了 現在年輕人不要當啃老族 自食其力 扛起房貸 已經很吃力了!我是保勞保 看到軍公教人員的退休條件 當然是很羨慕~~~也不是公務人員都是米蟲 只是職場工作大家各憑本事 但是 退休福利 有差別就有感覺 要大家怎麼想?只好努力工作 儲存自己的未來本錢 等政府改革為百姓謀福利 這拍成電影應該算科幻片 沒人想去看吧~
退休金不可能砍啦, 頂多一年減1%, 要調到符合勞工的水平少說50年後吧...沒人敢拿政權開玩笑, 反正只有軍公教上街頭, 勞工又不敢上街頭, 所以你說大家不考公務員 ? 樓主想太多了, 新聞要反向看才準啦, 就如同幾月前赴韓女子歌手被大陸封殺時, 我就知她要大紅特紅了, 果不其然