房市小牛 wrote:在台灣整天罵慣老闆,但自己的工作態度呢?我想日本人已經說得很清楚了 我覺得台灣普遍缺乏"敬業"精神,這背後的原因很複雜,跟我們的文化價值有關係,在傳統價值觀中"萬般皆下品,唯有讀書高"的封建思維下,士農工商產生了階級上的落差,也因為唯有讀書高,所以萬般下品的結果就是導致讀書高傲(官大學問大),但其它行業不被尊重也無法敬業,這是孔孟思想的餘毒遺留至21世紀的台灣,在古早封建時期,確實沒錯讀書(考試科舉制度)是最重要的知識管道,但是工業革命後開啟了科學時代(實證精神、主義),書本已經不全是知識的來源了,台灣雖然跟著進入了21世紀,但是腦子裡始終都是"封建思想",也因為受到孔孟思想的影響,造成台灣到處大學林立,街上都是碩博士生,但是博士生卻只能去賣雞排,這也是導致台灣競爭力停滯不前的眾多原因之一。台灣這幾年來一直在說"轉型",但是都沒有效果,原因在於嘴巴說"轉型",但是腦子裡裝的卻都是"封建思想",這個本質其實是沒有改變過的,所以說怎麼改其實都是一樣的,因為本質上根本沒有改變,"轉型"的"型"是要從本質(結構)上去改變,但是我們說的"轉型"卻只是做表面上的改變的"形"而已,所以都只是"形式"改變,是故我們的"轉型"其實只是轉"形",從來都不是真正的轉"型"。低薪其實也是一種不敬業的表象,為何這麼說?低薪就是我們(老闆、顧客、買家、消費端)不願意給工作相等的報酬,相同的工作在台灣跟在國外的付薪就會差很多,原因在於我們不但不尊重自己的工作(專業),同時也不尊重別人的工作(專業),所以形成專業間的彼此踐踏,同時低薪造成一種低成本的假象(靠的是人力壓榨而來),而低成本的假象也導致資源的濫用,由於資源沒辦法反應真實的成本,便不會去珍惜資源,將資源浪費在不必要的事情上面(醫學資源濫用、人力資源濫用...等),沒有發揮在真正的地方,這也是競爭力下降的因素。另一方面,由於低成本假象(本質是給付不合理),造成我們一方面一直在壓低成本(不願意合理給付成本),一面花很大的成本在除錯、防止弊端,我們制度設立很多都是基於"防弊"設計,所以導致整體社會空轉,這其實背後反應的權力關係(非對等),老闆壓榨(凹)勞工,勞工想辦法鬼混摸魚(偷工、偷料、偷時間),你偷我一點,我就偷你一塊,整個社會都陷入在這樣的遊戲之中。老闆耍小聰明壓榨勞工,勞工耍小聰明混水摸魚,整個社會就這樣聰明反被聰明誤,空轉內耗(你凹我,我偷你),沒有大智慧~~小聰明當道,大智慧殞落,世道墮落~~
natasha0919 wrote:我贊成樓上的話大家都說 , 台灣最美麗的風景 ,就是人 !但是我認為那是過去式了!現在台灣人不再 , 溫恭儉謙讓. ...(恕刪) 再補充一點好了我上月去日本玩,去餐廳用餐當中有一位是台灣人去那邊工作的,台灣某私立大學畢業(算知名,大家都知道的)以當晚所有服務生的工作態度(其他全是日人)她真的算是排在末段班的台灣人的道德、品行、工作態度。真的得好好檢討才行。
黃金300秒 wrote:日本好像也一樣 他們一流大學出來考試就變警視 還是警視正 都是要靠讀書的 韓國、日本緊鄰中國都受到影響,韓國影響更嚴重,但是日本在19世紀有過現代化的革新,所以基本上比較能跟上時代的步伐,這些弊端可能影響少一點。。。