哪是單方面被利用?其實是互相利用。這些投入的學生利用社會運動累積自己政治實力。有露臉的期望直接投入選舉,不然也是想進入黨部實習或當官員民代助理。醒醒?堅持理想?版主也太天真了。我是勞工,一直在責任制的資訊業,為訂單甘願爆肝,最擔心沒案子準時上下班。根本不希望任何團體藉口為勞工幾天假搞到社會亂糟糟!
shoupan wrote:最近學生與總統鬧的不可開交,孰是孰非?我沒有能力判斷,但是已經有2位總統都保持類似的看法,連當初持反對立場的人,當上總統還是改變立場了, 種甚麼因 得什麼果,以前的在野黨用的手段被重現, 只不過攻守互換.這種情況日後只會更多 不會減少
nick667 wrote:再配合 摑民黨的黨產+電視台跟報紙..要操作一整套新聞 太容易了...最後 會發現 這個黨 真的爛透了... 現在台灣最大黨是誰都搞不清楚...學生是誰在操控的也搞錯...媒體只有一家是藍的,其他全綠的都還不知道國民黨都已經被阿輝伯放話怎麼還不斬草除根了...
最近不知道為啥出現一堆說自己不需要7天假的勞工朋友,無論名目為何,假就是假,假日我想休息或我想工作都是個人自由還有些扯到假看的到吃不到,老闆上有政策下有對策的問題,既然如此那資方有什麼好反對的??商人的根本,就是降低成本,提高利潤勞工也是商人,經營的人是自己,一樣是降低成本(勞動時間),提高利潤(薪水)勞方資方有矛盾是天經地義的,如何取得平衡化解衝突,就是政府的責任了目前看來政府做得並不讓勞工滿意...
照勞動部講的現行假日出勤一天才多700(月薪3萬6千元來算),但現實上根本沒有老闆這樣幹,因為沒有人會來。然而,因為多了一天可以加班的休息日,卻要拿7天國定假日來換,這就對勞工影響很大了。勞工從25歲做到60歲退休大約35年,每年被凹7天假,也就是總共有35 x 7=245天不見了。也就是說,每個勞工終其一生,要幫企業免費工作1年,難怪企業不斷強調這樣才有競爭力。
shoupan wrote:最近學生與總統鬧的...(恕刪) 孰是孰非 我不知道+1我只知道 現在資金流動是很簡單的企業主一定是往人力成本低的地方跑網路上幾個步驟就可以讓資金撤出勞工佔大多數 票票等值的情況下政客當然想討好勞工但是一再要企業主吐出更多的同時除非台灣勞工的技術水準高到 有不可取代性不然無異是殺雞取卵
shoupan wrote:最近學生與總統鬧的不可開交,孰是孰非? 大大誤會了這些學生是社會系的他們在實習....前一波實習的學生實習課結束後成效都不錯都有老闆任用所以這一波要更努力的超越他們在要求表現...給老闆們看選我選我