國民年金到底要不要該不該繳？

838分

51樓

個人積分：838分

文章編號：71903275

你不繳怎麼讓這樓建議你繳的人爽領呢？
天下有沒有白吃的午餐？
那些人繳少領多的錢是從哪裏來？
十年二十年後換你領了
你領的錢又是誰在繳？
出生率低到政府發錢都救不了
哪來的自信未來還可以繳少領多？
還有人說印鈔票就能解決錢坑？那又何必年改？
印鈔票直接造成的匯率貶值、資金外逃、投資減少如何解決？
我說你們三四五年級的不要太貪婪好嗎？
放過後代可以嗎？

k6573

2020分

52樓

k6573

個人積分：2020分

文章編號：71903397

yan886123 wrote:
放過後代可以嗎？(恕刪)

大絕招這麼快就放出了？
應該可以拉到不少人。
恭喜你了。

yan886123

838分

53樓

yan886123

個人積分：838分

文章編號：71903468

k6573 wrote:
大絕招這麼快就放出...(恕刪)

就是一個龐氏騙局
老鼠會拉下線而已

就是麒

208分

54樓

就是麒

個人積分：208分

文章編號：71903584

yan886123 wrote:
就是一個龐氏騙局老...(恕刪)

說的破綻一堆欸
還反反覆覆
回家練練再來
加油好嗎

連龐氏都來了
請問還有嗎？

298305漳泉

9679分

55樓

298305漳泉

個人積分：9679分

文章編號：71903595

yan886123 wrote:
你不繳怎麼讓這樓建...(恕刪)

我五年級中段班，先跟你倒歉！
但是我退伍馬上工作，勞保到健保及所得稅都逃不掉。
兒子出生時沒有育嬰津貼，也沒有什麼托育一條龍，讀幼稚園也沒有補助，我自認無愧！
然後怪我，不對吧？
全民都要面對，不要分化世代！
我同學不到40歲，領終身俸，怎麼說，見面也只是開玩笑的虧虧他而已，不然怎麼辦？

ForLucky

10693分

56樓

ForLucky

個人積分：10693分

文章編號：71903644

yan886123 wrote:
放過後代可以嗎？...(恕刪)

沒有前面人的努力那有後面的人的便利輕鬆
說的很不甘願的樣子
我知道你可能比較年輕啦
但這想法

沒錯，愈多人不想繳就愈容易倒沒錯
這也是當初推二個孩子洽洽好的人沒想到的
大陸的一胎化也許以後更慘，所以現在可以二胎了
就和外面的小吃店一樣，都沒人去一下子就要收了
愈多人去是不是就開愈久，
加上正常的政府會去補國保等的不足
而不是明明多收了幾百億不補充各種不足，只想花光光
明明欠錢很多卻要拿來補貼像換家電那些的

cathychg

69分

57樓

cathychg

個人積分：69分

文章編號：71903684

很對不起
發言不當
已自行刪除留言。

b700543

1972分

58樓

b700543

個人積分：1972分

文章編號：71903717

看歲數啦,
剩沒幾年就會被歸類為貪之輩的,
就去繳一繳,
還要活超多年的,
還是建議盡量繳那個不改再過沒幾年就破產的勞保好.

制度的問題搞到每個好像都罪該萬死,
不公不義的看看那些官就夠了,
小百姓也只是跟著制度走.

a28956215

1008分

59樓

a28956215

個人積分：1008分

文章編號：71904123

298305漳泉 wrote:
我五年級中段班，先跟...(恕刪)

真正改變就是從來
賠的就認賠了
不應該讓年輕的承擔

55歲以上建議繳
50以下能不繳就不繳（以後可能會直接從薪水扣）
所以除非領現金
50-55看自己要不要賭

這個保險擺明是賠錢的
前人賺就是後人賠
以後破產就是一直漲價
勞保是個例子
然後將來公司幫你出幾趴
房租出幾啪，然後領的錢少
擺明就不符投資報酬的

我覺得現在歸零從來最好
以前繳的就算不用領從來都好

現在叫你繳幾乎都是50歲以上
因為不倒他們受益最多

要說繳多少？老人就繳最少領最多
勞保如此，健保虧更大更是如此
那些補助有藥品補助的多嗎？
一大堆看病都不吃藥的