年輕人,22K不是台灣的問題,是你的問題

mipec1987 wrote:
這位先生
你根本沒在看文馬

我說的是,政府補助這22K後,最後被企業利用了
誰跟你政府利用了?...(恕刪)


這位大哥

你講的啊
你講的啊
你講的啊
你講的啊
你講的啊



詳見

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=651&t=3663782&p=1#47434076

我在#121也有備份



可不可以先不要再跳針,只針對你講的這句話

馬上被政府利用這22K,當作是起薪,實領還不到22K




看是找出相關政策的宣示,還是法條來說明一下



stbear wrote:
這位大哥你講的啊你講...(恕刪)


恩,是小弟打錯沒錯
我的錯

請把那兩字看成企業
這樣你就懂了
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。

mipec1987 wrote:
恩,是小弟打錯沒錯我...(恕刪)


打錯?!

這…指控了那麼久,就一句打錯???!!!算了,我也不是"政府"這個當事者,"政府"不說話,我也只能ooxx



我還是不懂

為啥你確定是企業利用22k補助,變成22k起薪,這個可神奇了…

我是真的不懂,有啥証明?



stbear wrote:
打錯?!這…指控了那...(恕刪)


這裡就是你不對了
你不知道在沒這方案以前
的起薪是25K左右?
以前領低於25K的人跟現在比起來可是差了十萬八千里
如果你認為本人說得是假的
你可以多回去問問工作很久的人
他會告知你
不懂要問
不知道要問
不要只是一句話要我提供數據給你

如果認為這22K方案不是這個搞出來的
我也只能笑著說9%萬歲
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。

mipec1987 wrote:
這裡就是你不對了你不...(恕刪)


你沒回答我的問題

沉思了3個小時

只想出無中生有的指控加上莫明的戴帽子?
你以為你是喊打喊衝的地下電台哦


那你回一下我最原始的問題

問題1:政府有規定22k是起薪嗎?
問題2:政府的方案如何造就現在的企業?過程為何?還是你覺得,他覺得,那就是這樣了…

我在另一串有備份你的留言。
mipec1987 wrote:
這裡就是你不對了你不...(恕刪)


我沒要你提供數據,我只要你提供証據、邏輯,畢竟你在指控
雖然從政府轉移到"企業?"
哈羅~

你要不要把這一串也弄到被回收,這樣也算安全下莊啊
文都沒看 他兒子是阿公時代?是鬼? 呵呵 35坪的平房 我笑了


齁,那你不會蓋兩樓,一樓20坪,兩樓40坪,留前後院15坪。

這樣800萬加百萬裝潢(22k住百萬裝潢,你親戚有嗎?),自備400貸500

買不起嗎?買不起嗎?買不起嗎?

我看不要住的太爽才對吧?!




stbear wrote:
我沒要你提供數據,我只要你提供証據、邏輯,畢竟你在指控
雖然從政府轉移到"企業?"


可以不要做出這麼難的要求好嗎? 他的邏輯能力? 你要牠有條理的分析給你?


stbear wrote:
你沒回答我的問題沉思...(恕刪)


我說了你又在那邊不信,跟你說有啥用?
前面解釋給你聽了廢話一堆
當作沒看到
我不想再跟你討論這22K
網路CEO神人太強了
佩服佩服
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)

今日熱門文章 網友點擊推薦!