beviswu wrote:
警察很缺人
為什麼不開放軍職轉警職的管道?
...(恕刪)
警察人員的平均壽命只有63歲
遠低於一般人民的平均壽命唷
(電視上看的....也太爆肝了吧)
警察跟消防人員都很缺人，且是非常缺人
警察的部分我不清楚
消防人員的部分，單純就是地方政府想省錢
反正..一個人當三個人用也沒差
這個表，是一個消防人員平均服務幾個人
台灣一個人要服務1757個
日本跟香港則是700多
個人積分：616分
文章編號：63136838
個人積分：295分
文章編號：63139065
個人積分：23分
文章編號：63143444
真的，最應該改的是公教人員，至於軍人則要看軍階關係，
最近有幾個高中老師紛紛上節目受訪，贊成改革。
小弟的親戚阿姨情況跟某幾個很像，
53歲退休...月退領6萬多...加上早期公務人員貸款優惠政策，
台中有兩戶公寓出租...收入逼近10w...
================================================================================================
現在最爽的是老一輩公務員，以前有18%是因為當時景氣好利率有10-12-13%
別說以前沒人要當公務員，當年的優惠政策您們都沒享受到嗎?自從民國84年之後，公務員生活水準已經"穩定"
皆皆上升，而勞工水準卻停滯不前。
不過現在因為年金破產，新進公務員也沒辦法有當初的享受了。
而軍人，我個人覺得最辛苦的還是低階軍官，24小時待命(救災時要出動)，最爽的還是將軍上校級別。
=================================================================================================
某新聞報導中，3xxxx對軍公教來說，比中低收入戶還不如???
不夠花，上有父母下有妻兒要養...???想請問 一般勞工何戶不是一樣上有父母下有妻兒要養?
=================================================================================================
至於農民，不虞置評，看老天吃飯的。
說真的 真正的田橋仔 擁有農地變建地的 有錢人，是不會把年金這小小錢放在眼裡。
個人積分：1137分
文章編號：63146206
個人積分：0分
文章編號：63147719
個人積分：12分
文章編號：63147951
個人積分：112分
文章編號：63153288
個人積分：27分
文章編號：63153685
個人積分：1668分
文章編號：63154245
個人積分：451分
文章編號：63155036
ewei0317 wrote:
105年的軍官正期班
招了兩個梯次
還是沒招滿...
大大您可以谷歌一下就知道
不只志願役士兵招不滿
現在連軍官都沒人想幹...(恕刪)
軍官最大問題好像是 上尉15年年限(地獄)
要少校才能20年 才有終生俸 (天堂)
跟老鼠會超像的
前面的人是天堂 後面的人是地獄
明明35-38歲左右是經驗最多 一批批失業
升上少校的 工作20年就可退伍 可領終生俸
這樣的制度 還真是奇特
================================================
跟公教沒出大問題就一定可以有終生俸 也差太多了
軍人沒人要做 福利卻超差 (這個制度訂的也太神奇了)
==========================================
35-38歲軍人一出來可能就失業了
賭太大了 當軍人不是很划算
關閉廣告