府城補刀王 wrote:
服役是人生的大事，國防是國家的大事，相信在實戰部隊服役過的，不管是義務役還是志願役弟兄都知道，週邊各國對於我國領土一直虎視眈眈，挑釁不斷，可是，服役又確實辛苦又不自由，簽下去錢多錢少一回事，最大的問題是：你可以讓我當多久？？？五年？退伍後怎麼辦？十年？我才三十出頭耶！十五年？說好的終身俸呢？
在我長達11個月的服役生涯，我明白了一點，問題不在薪資，而是職涯。
你可以讓我的軍事專長，戰技，發揮多久。
我能養活自己人和家人嗎？
我沒背景，沒有中將乾爹群，可以混到終身俸嗎？
我建議四位總統候選人施明德和蔡英文和宋楚瑜和洪秀柱一帖良方：
如何做好募兵：
1.志願役除非犯大錯比照警公教不定存續終身僱用。（為辛苦工作故服役滿20年轉軍中行政職管理職55歲即可領終身俸）。
2.軍人每天工作比照警察輪班，而非24小時留營（留身不留心）。軍民一家不如軍民一體。
3.志願役軍人和精銳常備甲等乙等體位義務役每天按表操課專心做戰技軍備訓練（救災時彈性調整，並給予加班費，由受支援地方政府給薪），伙食外包專業衛生廚房，原先替代役男轉為精銳軍伕，入營執行協助清掃環境與其他長官交辦公差勤務，更有尊嚴，更加專業。打造一支現代化、專業化的鋼鐵勁旅。
如何兼顧建軍與國家預算：
1.全募兵將使人事費用高漲，排擠軍備現代化預算（有王牌駕駛員，但無戰鬥機可用？），故仍應徵募併行，但為使經濟弱勢之義務役男不應服役領低薪而使原生家庭陷入困境，義務役男服役期間應比照志願役薪資（差異在於義務役無終身僱用保障，而因義務役年資最高僅一年故平均薪資必定低於全數人力僱用志願役狀況）。
2.原替代役於內政部調任精銳軍伕後遺留職缺，由屆齡未生養小孩之女性擔任，服務期間一樣比照公務員且可計入公保勞保年資，亦可增加女性對國家之向心力！建立一同努力為國奉獻之革命情感。
3.取消免役體位，若體能狀況不佳者可擔任軍伕，若為藝人或政富二代或正值球員精華歲月者，可繳交高額國防捐代替血稅，收入全數入全民國防基金。
支持台灣獨立者，將會面臨中國強大的武力威脅，支持統一者，將會面臨區域衝突升高後美軍日軍壓境的窘態，所以無論如何，國防絕對不能忽視。
不求戰，不畏戰，但必須要讓對方不敢戰，一戰勢必讓對方付出慘痛代價，才有真正的和平，經濟才會好，年終獎金才會多。
是！以上報告。
(恕刪)
還沒當兵之前覺得當兵沒什麼但當完兵之後了解到為何要儘量不當兵呢
更佩服那些志願留在營區一星期至少120小時的人了
也更不喜歡那些沒有在營區生活的免役或替代役的人
反正台灣的國防支所以爛首先就是制度不公平
知道規定的可以省下被關在營區的一兩年不知道的人就得關一兩年才能重獲自由
對於士兵的待遇不管退伍退休與否我都覺得不該再刪減
