piniwu wrote:
其實無薪假以前是叫做...(恕刪)
太厲害了大哥, 彈性工時=無薪假??!!
諾貝爾不頒給你真的是說不過去。
拜託大哥, 隨便去找本管理學的書或是google查一下到底啥是彈性工時好嗎?
一些老闆也真是,沒本事也要出來混,還得靠政府跟底下員工減薪來養,
乾脆收一收關門的好,台灣啥都缺就是不缺老闆
換些有能力的搞不好還有希望點
個人積分：388分
文章編號：32518656
個人積分：0分
文章編號：32519399
個人積分：1分
文章編號：32522146
個人積分：6710分
文章編號：32523154
個人積分：93分
文章編號：32523314
HappyDavid wrote:
革命後的新貴是憑實力...(恕刪)
現在台灣社會的所有問題
罪人都可以指向政治人物
無論在野或執政
要解決問題就必須把現在所有政客全清掉
就算新來的還是政客
也還要一段時間才有辦法完全把持
問題是現在的各種機制
幾乎都阻斷了人民參政的權利
以確保不會有小民亂入
參選保証金就是其中一項
現在人民根本沒有辦法透過合法的手段
換下現在台面上的這些人
當年的老賊
很多大字不識一個
只是運氣好
站上了高位
現在的老賊
比當年的老賊
更有決心 更有手段
去保護他們的即得利益
王永慶經營到九十幾歲
死在工作上
生命力堪比小強的李登輝
心臟病、癌症都殺不死他
快九十了還一天到晚出來指指點點
馬英九不會成為另一個太上皇?
阿扁出獄後就完全失去政治影響力?
這些人不會輕易放手的
以這種狀況來看
大概還要三四十年才會有七年級的總統
請問國家的未來在哪裡
唯有革命 甚至戰爭
新一代才有機會出頭
個人積分：6710分
文章編號：32523674
vistac wrote:
現在台灣社會的所有問...(恕刪)
選票在人民手中,如果人民一定要擁護某個政治人物,換誰都一樣.
七年級新人當然可以從政出頭,問題在於,這些新人依然選邊站.
新人不是不能出頭,是整個社會不想讓他們出頭.
難道要革掉整個社會???
老李為何還能說上話,因為還有一些人支持.
而這些人還有不少民眾支持.
如是而已.
扁先生的兒子還是得一票又一票的選上立委.
這就是民主.
選舉中,第三勢力無法出頭,雖然可當候選人,只是選民不在乎.
媒體充斥著對立,選民很愛看.
三十年前,某陣營也是熱血沸騰,年輕人紛紛出來改造社會.
數年後,當大官有之,當總統有之.
許多選民依然投票給他們,相信他們會帶來正義.
僅管多數人已成新權貴.
誰說年輕人無法出頭?
個人積分：6710分
文章編號：32524405
個人積分：1分
文章編號：32525687
cckm wrote:
所以一邊討論一定要先買房,另一頭抱怨房價高漲.
大家都要買房,房價豈能不高?
不可放無薪假,不可遣散員工,公司坐吃山空,早晚要倒.
沒有派遣公司,無良雇主就會善待勞工?
如果勞工覺得沒勞健保,加班沒加班費也要忍氣吞聲的上班,用不用派遣有何區別?
如果勞工認為工作規章可代替勞基法,雇主豈有不從之理.
生命永遠自會找到出口, 如果體制內沒有出口, 就會從體制外找出口, 房價無薪假不過是枝節問題, 但當人民發現體制內不會找到問題的答案, 就會從別處找答案, 當政府只重程序卻不重實質結果, 把人民的忍耐當作順從,把沉默當作贊同, 改朝換代就只是早晚的事.
還有, 過去的民主化是滿足三十年前的需求, 不是當下的需求, 用過去的成就當作現在問題的解答是沒用的. 就像你不能拿康熙乾隆的成就去說服人民要效忠溥儀是一樣的道理.
個人積分：15422分
文章編號：32527527
個人積分：6710分
文章編號：32529722
關閉廣告