個人積分：25分
文章編號：39327974
個人積分：683分
文章編號：39329047
個人積分：41分
文章編號：39330519
把這點搞清楚再來說別的!!
今天如果沒有傳勞保會倒，勞工會去審視這國家把錢花在哪裡嗎?
公務人員18%，為什麼會是18%?
當年一般銀行存款也有15%，當時公務人員薪水相較外面不見得比較高的情況下才有優惠存款!
但現在呢?現在存銀行的利率才1.xx%
憑什麼公務人員還可以18% ?
如果這18%是公股銀行，利用這些錢投資報酬超過25%，要然後發給公務員18%~
那這我想大家都不會有意見!!
但偏偏現在軍公教人員的18%優惠存款，是全民在買單~
是拿納稅人的錢在買單，這在整個社會的資產配置上根本就不是公平的事情!
憑什麼我們納稅人繳的錢，不是用在社會發展公共建設上?
財政體制根本有問題，沒有發展建設，如何跟外國競爭?
造就現在這個情況，學歷高的人都跑去當公務員!?
如果是有理想，想為國家做改革，那很歡迎!!
但結果卻是? 普遍高學歷考到公務員，有個位子坐，等退休?
國家的人才，最後卻用在這種行政事務上...
那要如何創新，如何改革?
不要什麼都跟國內比，把國家看成公司，我們也是要站在國際跟外面比!!
產業不進步，不拋開代工，台灣遲早會倒~
國家會倒，就跟一間公司倒掉一樣，並不是什麼了不起，不容易發生的事情!!
沒關係，會念書，聰明的就繼續考公務員，抱著鐵飯碗等退休養老的心態繼續玩下去~
而且說到公務員，薪水是全民納稅的錢，但敢問01版上，有多少人去公家機關辦事情是有受到禮遇的?
都是一副公務人員心態，反正我不幫你處理，你也不能拿我怎樣~
沒事找事做是嗎?我在等吃中餐等下班了....
個人積分：60分
文章編號：39331097
個人積分：616分
文章編號：39331695
個人積分：46分
文章編號：39331792
個人積分：63分
文章編號：39332132
個人積分：51分
文章編號：39332403
個人積分：598分
文章編號：39332600
個人積分：2341分
文章編號：39332603
魏至聖 wrote:
最近公務員退休金吵的沸沸揚揚
如果這種退休恩給沒有符合社會期待那就該刪
但我要問所謂的社會期待是什麼?是平等權嗎?
很多人都覺得退休公務員的退休金要比照勞工
這些人也可不可以要求公務員像勞工一樣可以兼差
公務員在法制上被要求不能兼差
在國家保障公務員退休得以優渥生活的前提下
這種禁止兼差的規定合理
但如果國家不再負責公務員可以優渥退休
那國家憑什麼禁止公務員不能為日後退休生活自行規劃
周邊很多公務員都有博士學位及律師、會計師的牌
如果國家不再保障公務員的退休生活
沒有理由禁止公務員不能在假日或休假從事律師、專任教授等工作
或另外擔任民間公司董事長等職務
可以啊!!
三薪四薪都可以啊!!
只要你有能力
不過我們是希望修法!把國家不該給的給修掉
至於民間你有能力領多少就領吧!!
不過黑洞就是國家轉投資的機構...算國家還是算民營?
