shukae wrote:
如果跳槽很多次薪水卻沒大幅增加
你就應該先審視一下自己
很有可能是你高估了自己的價值...(恕刪)


有道理,個人完全沒鬥志,只想領死薪水,混口販吃.
prozach wrote:
那個幾年都沒調薪的敢拿出來給人笑嗎?...(恕刪)


說我嗎?個人接受.
這裡只討論上班族的月薪,並非年薪,或是其他收入.一般上班族的月薪範圍是多少???大家一起討論.

如果要含其他收入,肯定一堆月收入百萬以上者.
月薪10萬到15萬其實已經很頂了,業界不少被人請的總經理或副總經理也在這範圍.
當然也有接近20萬左右者.
其他如演藝人員....有固定月薪嗎?所以重點在一般勞工的上班族群討論.
或許有更高者,願聞其詳.

若要討論投資理財等業外收入,可到投資理財討論區討論

wth0722 wrote:
這個有點不可思議請問...(恕刪)


林林林林林,這是個空帳號,不用太認真,

下面那個reca001才是真正的有錢人,不過可能是他的年收入總額/12,也很可能只領過一年,不是經常性薪資所得

我的判斷依據是,他認為女人太會賺,年薪兩百萬算有錢人,他認為有8成的男人比他低薪,所以40歲還未婚.所以應該是年薪/12.

這討論主題應該不是討論年薪
bobbycomboy wrote:
個人薪資一直縮水,

2004~2006年月薪135k
2006~2008年月薪128k
2008~2013年月薪110k-->5年沒調過半毛錢,工作朝八晚五

8年多來縮水25k.

忘了說自己起薪多少,
20年前二專畢業退伍第一份工作
月薪23k
在下不才,
惟閣下日前回文時不是自稱:
a.『月薪幾十萬,年薪數百萬』?
b.『你們夫妻的總額差不多是我的一半左右,若加上邊際效益,那就差更多了』!
當時,
著實頗令Mobile01版上諸多看倌暨在下拙夫婦倆人好生欽佩與羨慕哦!?
怎麼這會兒卻又變了呢?!
bobbycomboy wrote:
我這黑手 朝八晚五,一直坐辦公室,每天還可上網打嘴炮
最重要的是你們夫妻的總額差不多是我的一半左右,若加上邊際效益,那就差更多了

因為負擔大,腦袋比較普通,所以公職不適合我,我習慣當黑手,這是宿命,
一樣的賣肝,當然要挑大碗一點的,也因為自己能力不好,所以只能挑大碗點的賣肝場地當黑手
同學中也有幾位高考一級,有在行政院的10,11職等公務員,我看他們過得也沒多愜意

但做人最重要的就是知足,沒必要比較,你說是嗎?
gofy6848 wrote:
bobbycomboy wrote:
你有看過月薪幾十萬,年薪數百萬者會去考清高的公職嗎?

如果不是腦袋超群,手無技能者,不適合考公職.

黑手考公職很不適合

恭喜!恭喜!

"時間+薪資+血統"才是構成人生的主要因子!
"朝9晚5+無憂無慮+優異子嗣"才是不才如在下者首要的人生考量因子!
公部門能夠提供夫妻二人各自83k/m、76k/m的薪資,
同時配給3R2L1B的公家宿舍,
上下班5~8 mins的徒步時程,
早已著令在下夫妻深感國恩浩蕩、不能自己!

另從經濟學的觀點切入,
當一個家庭薪資所得到達某一點,
其邊際效應即呈急遽遞減!
況人生在世也要活的久遠、領的長久,
否則來個全球經濟大崩盤,
笑臉立馬哭臉!

再者也許只有職業體系出身的血統者,
方能深刻體驗『黑手』究何所謂?又係何指?
惟在下非係如是出身!
果然左思右想、百般不得其解!
終究,
究竟甚麼樣的階級出身者,
竟會把錢說的如此琅琅上口而不自覺?

SERIOUS MUSIC?
PAINTING?
PHILOSOPHY?
LITERATURE?
ARTS?

gofy6848 wrote:
在下不才,惟閣下日前...(恕刪)


說法一點都不衝突,
這裡所討論的是一般上班族的勞工所得的月薪資,不含其他收入.

你所討論的是年薪所得,那是不同概念.

年薪=基本的經常性勞工年薪所得+投資收益+其他收入

這裡僅討論基本的經常性勞工月薪所得,不是你談的年薪所得.或是你高尚的興趣與我這黑手興趣的差異

bobbycomboy wrote:
林林林林林,這是個空...(恕刪)


不是很懂你的意思. 基本上年薪就是月薪乘以12.

bobbycomboy wrote:
說法一點都不衝突,
這裡所討論的是一般上班族的勞工所得的月薪資,不含其他收入.

你所討論的是年薪所得,那是不同概念.

年薪=基本的經常性勞工年薪所得+投資收益+其他收入

這裡僅討論基本的經常性勞工月薪所得,不是你談的年薪所得.或是你高尚的興趣與我這黑手興趣的差異
http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%B9%B4%E8%96%AA%E5%88%B6
年薪制(Annual Salary System)

年薪又稱年工資收入,是指以企業會計年度為時間單位計發的工資收入,主要用於公司經理、企業高級職員的收入發放,成為經營者年薪制。年薪制是一種國際上較為通用的支付企業經營者薪金的方式,它是以年度為考核週期,把經營者的工資收入與企業經營業績掛鉤的一種工資分配方式,通常包括基本收入(基薪)和效益收入( 風險收入 )兩部分。
基本收入(基薪)主要依據企業規模(如職工人數、總資產規模等)確定,在很多實行國企經營者年薪制的省份,對於基薪都設定了上限;效益年薪則根據企業完成指標的情況上下浮動。 目前,一些地區在效益年薪中還引入了股權激勵的方式,將部分效益年薪收入通過各種方式轉化為企業股份,由經營者持有。
年薪制以往主要在國外一些企業中實行,我國也曾有個別企業實施過,但因為條件不成熟,尚未被廣泛推行。

即便以呆丸諸多類如104人力銀行求職機構之薪資計算方式,
抑或主計總處之薪資統計模式,
皆非如是!合先敘明!

再者,
閣下指稱之所謂:『年薪=基本的經常性勞工年薪所得+投資收益+其他收入』,
是否更悖逆於業界對於『年薪』乙詞之Def.?
咸信Mobile01版上諸多看倌都知之甚詳!!
抑或Mobile01版上諸多看倌悉數係屬不識之無、全無社會歷練之傻瓜?

說真的,
今日正格是長見識了!
哈......
哈......
哈......

gofy6848 wrote:
http://wik...(恕刪)


年薪是如何計算還是以個人實際年所得為主,所以年薪=基本的經常性勞工年薪所得+投資收益+其他收入,站在個人立場是如此

某些單位的統計數據,主要是看工作所得,跟你說法相距不遠,因為多數人的工作所得接近於實際年所得,而此地討論的點在於工作的月薪,也就是經長性薪資所得,討論個人的年薪實際上是沒意義,

如果是工作上的年薪所得/12=月薪,應該也是值得採計

若要討論到個人年薪,這問題就複雜了,年薪=基本的經常性勞工年薪所得+投資收益+其他收入,應該沒多少人願意如您一般很容易就可算出,您說是嗎?


reca001 wrote:
不是很懂你的意思. ...(恕刪)


謝謝你的說明,跟我所假設的狀況完全穩合
1),6年,50k ==> 230k.
2),研究所畢業, 起薪 38K. 工作了16年, 目前月薪將近 380K. 1000%漲幅.

我較常看到1),
2)倒不常見,起薪38k有點低;
不管年薪月薪只要每年穩定領到都OK,
問題是不要累到沒時間花.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!