各國都在啟動砍公國營人力,您覺得哪公國營最可能被砍?


虎班喵喵 wrote:
國光石化宣佈停建是在...(恕刪)


經濟 跟 環保 本來就是

相對的 2 邊

假設 有一家 公司

微人 要 2萬個 勞工

那市場上 就會有 2萬個 勞工有工作

那待業的 勞工 就會 變少

這時 其他 公司要找人

就要 加碼 不是嗎??

國光石化 只是一家公司

小弟我知道您說的 污覽

那 要環保 就不要 叫 沒頭路

了解嗎? 2萬個 ok?

聽不進去就算了

呆灣人??????

本來有所得 就會有所失

選擇環保 那 失業問題就會變嚴重

不是嗎???

不然 全國的車子

全都訂「採用環保採質生產」

一台車 沒多個 20萬

才有鬼

每5年還要花個 5~10萬

去換 環保材質

環保 本來就是要 「成本的」

light1 wrote:
喜歡一邊喊鬼島,一邊...(恕刪)


我沒有喊鬼島 ok?

紹興師爺 wrote:
中鋼壟斷國內市場
許多中小企業敢怒不敢言...(恕刪)


不會呀

很多中小企業老闆

跟 「立委」都很好

怎麼會 敢怒不敢言????

如果 中小企業老闆 敢怒不敢言

就不會有 014了 呵~~~~
不要說中鋼壟斷市場中小企業敢怒不敢言,要是沒有中鋼那現在都是韓國鋼材獨占市場....中小企業連「敢怒不敢言」的機會都沒有。


這種大者橫大的市場中小企業存活不下來的....我寧可中鋼獨占市場

台灣有多少中小企業是因為國營企業而存活的....中油、中鋼、電信、電力、公共營造,幾十萬家庭的生活保障都是靠國營企業外包。





ttonychen wrote:
經濟 跟 環保 本來就是

相對的 2 邊

假設 有一家 公司...(恕刪)


經濟與環保怎麼會是相對的2邊?
如果這句話是對的,相對注重環保的歐美國家的石化廠不就倒光光了?
舉例歐美的石油公司為何在自己的國家就戰戰競競的遵守法律,為何跑到非洲國家採油就搞的當地污染滿地?
不是做不到只是想不想做而已....

我相信大部份台灣人不反對石化廠,而是對這些主事者便宜行事感到反感,
你一但失去人民的信任,要再找回來很難了


利委缺席率挺高的..........
boyce2010 wrote:
行政院只要留三個人,...(恕刪)
ttonychen wrote:
我沒有喊鬼島 ok...(恕刪)


您誤會了,我只是順著您那句話接著說.

順便感謝您回覆我,沒有特別的意思~~

其實這從幾年注意到勞動節遊行開始

每次都看到中鋼工會的旗幟在隊伍裡面...

我在想如果會第一個被砍,大概也就只剩這個原因了吧!!

錯在不應該跟勞工朋友站在同一陣線向政府爭取共同利益~~

虎班喵喵 wrote:
我相信大部份台灣人不反對石化廠,而是對這些主事者便宜行事感到反感,
你一但失去人民的信任,要再找回來很難了


只要不蓋在我家附近,我想大部分人都不會反對石化廠

light1 wrote:
您誤會了,我只是順著...(恕刪)


light1 大大

sorry啦

小弟也回太快了

^^跟你說聲抱歉


虎班喵喵 wrote:
經濟與環保怎麼會是相...(恕刪)


可是你舉的 「台塑」

是 台灣人 弄的吧

呵~~~~~~~~~~~~~`

自已人 對不起 自已人

歐美

那之前 彰濱 的重大外商投資案

「杜邦」世界化工業模範生~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

不也是被 「呆灣人」

趕走 ???呵~~~~~~

「杜邦事件」之後就再也沒有

重大的 外資 實質投資案了

等了幾十年 國光石化 又來一次

台塑的 練鋼 廠 也落跑去 越南

呵~~~~~~~~~~~

這樣的環境 薪資會高???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!