服貿...會搶了你我的工作?


soulpower1217 wrote:
中國的磁吸效應就是現...(恕刪)


我是贊成服貿的。
但目前版本很多漏洞。很多沒有限制,無限期展延。
不該修正嗎?
還是你乾脆服貿裏寫台灣就是中華人民共和國。
爲了經濟我們也閉著眼睛簽了?

cfwu889 wrote:
舉陸生是因為我實際碰...(恕刪)


當然你可以舉很多這樣的個案,但是個案去否定一個全面性的政策,那就是邏輯謬誤,應該是先從大的方向著手,細部用配套措施去規範
所以你要是說服貿的配套措施可以更嚴謹,我100%支持
但是如果是用個案的可能推論,去反對這個法案,那根本說不通
如果是這樣那我們應該同步廢除外勞、外籍學生、甚至禁止跨國婚姻嗎?

apollo3296 wrote:
二,一家商店可以讓中國人移民


哪邊有准"移民"?

請不要無中生有,誤導視聽

soulpower1217 wrote:
這就是你的例子!!!...(恕刪)


我並沒說這個政策是錯誤的。我贊成服貿。
但是眼前我提出來的可能產生的漏洞爲什麼不補起來?
爲什麼要留著讓有心人士鑽?

另外你一直認為很嚴的陸生我也舉例了。
就算是個案好了。只是告訴你,你沒看到並不是不會發生.......
我並沒說陸生政策是個錯誤.........別扯遠了。..........


soulpower1217 wrote:
這就是你的例子!!
所以一個詐騙集團的人士,告訴你他是陸生,你可以推論成陸生都是假留學真打工??
!...(恕刪)


我並沒說全部陸生都是.........
我只是舉你認為很嚴的陸生審查都能有人鑽成功
何況服貿的洞這麼明顯呢?

另外那個不是詐騙集團,call客不懂得話可能你是涉世未深的女子...
就不再多解釋了。信不信由你,至少我是真的接觸過
不是只看到你們所謂的懶人包或是那移民廣告照............
服貿為何沒工作?
這是錯誤的謠言,但它會回歸中國大陸,這才是要思考處
並不會,可能更多選擇機會,機會是留給永遠準備好的人,我們比大陸獲得更多資訊與創意,更多學習機會,大家加油。

Jd * wrote:
連結文中舉例其實是不太適切。

連結文中沒有提到,台幣600萬只能一名大陸公司負責人來台,
1500萬才能增加1人、一間企業無論資本額多大、最多不得超過
7人。

你不會在一家上億資本額的美髮店裡,只看到只有七名員工、四
名大陸人、三名台灣人。

我一個在做美髮業的店長朋友,他們只有三間店,每一間店有七名
設計師與五至八位助理。初估這間美髮企業約有45人。

依我估算的資本額,三家店加總起來應該不超過5千萬。算一算大概
七名大陸人好了,其它38名都是台灣人。

這38個工作職缺,就是就業機會。

文中的論點沒顧慮到實際狀況下的合理性。

再者,試想任何一間台灣的企業好了,一家企業靠七名大陸人就能把
所有高階主管的位置全都填滿了嗎?(恕刪)




你更沒說到重點 當同一條街開了2間和你相同性質店
人口消費力會因為多開另2家店突然增加2倍嗎?
只會稀釋原本店的營業額~

原本的店倒了 老闆+員工失業了 多出來的需要"就業人口又要怎麼算?
Do not pass by like a dream

setup54321 wrote:
你更沒說到重點 當...(恕刪)


重點是世界上要有四個老闆都笨到不懂風險評估,然後花幾百萬進來做生意做到倒閉
這是貿易協定啊!會來看的是投資的商人,他們不會和自己的錢包過不去的
哀~還在那大陸人 台灣人的分
自己台灣人還會南部北部的分
我爺爺奶奶都是大陸來的 還不是大陸人
我阿公阿罵本省人還不是大陸來的

統就統 又怎樣 不知道西瓜偎大邊嗎

哀哀~心想如果當初日本統治台灣 現在台灣是屬於日本的有多好

你看看 台灣連最基本的馬路都鋪不好(並不是沒有能力喔 是墮落)
趕快統 我看看有沒有新氣象

我不用經濟有多好 現在已夠滿足
但是基本生活品質要有阿(馬路要平吧 我經濟普通開不起車就算了' 至少讓我機車騎得舒服吧)
沒能力就換人做做看吧
如果今天重要市區(高雄 台中台南 等)的馬路能是平的 那台灣就有救了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!