Dwing wrote:
所得替代率一律調整至原薪資的50~70%,優存改為機動利率,牌價+3%(例如),再加上限額(例如50萬)
軍人等特殊任務,原薪資要提高(如需要24Hr在營待命)
等等..我想調整如上應該沒人會反對
只是現在的政府根本不想這樣作
1.會失去軍公教選票
2.可以轉移經濟不好的目標,讓勞工與軍公叫對立.(現在不吵7休1,基本薪資了)
以上才是現在政府的目的(恕刪)
你確定這樣改軍公教沒人會反對? 從前面一堆護航軍公教的發言,看起來大部分都是很有意見
下文又自相矛盾,說這樣改會失軍公教選票,沒人反對怎麼會失去選票?
公教退休金偏高的事情,本來勞工就罵在心裡,剛好9/3遊行出風頭,大家才瘋狂上網罵
還轉移經濟不好目標咧,該做的事就是要做啦