ForLucky wrote:
勞工都是60~70還在做,又沒差,只有非勞工才有差,就我所知很少勞工65以下就退休的
所以沒有差


你是指基層勞工吧! 高級勞工早早就退休了!!
政府說要職務再設計,以符中高齡需求,不過要怎麼設計,老人可是一大堆,我是認為可以薪水打5折6折,然後做一個上午或一個下午就好,兩個人佔一個位置缺,這工作量應該對50幾歲的人不是很難吧。
freyalai wrote:
有幾分證據說幾分話...(恕刪)

親人是台塑的高專
他說的
我的証據只到此

6%是下限
你要顧主要是願意
也可以提高個10倍變60%

http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=ZnMHe3vCHio%3D
個人退休金專戶雇主應為適用勞基法之勞工(含本國籍、外籍配偶、陸港澳地區配偶),按月提繳不低於其每月工資6%勞工退休金,儲存於本局設立之勞工退休金個人專戶,退休金累積帶著走

cman4434 wrote:
你是指基層勞工吧! 高級勞工早早就退休了!!

其實中年失業的也不少,然後再也找不到工作

ForLucky wrote:
勞工都是60~70還在做,又沒差,只有非勞工才有差,就我所知很少勞工65以下就退休的..(恕刪)


我想,那是沒錢的勞工吧!!

有錢的勞工,50多歲退休的也不少.....

所以,一句"勞工"就分很多等級....

相對的,公務員也是分很多等...

不能一概而論....


ANDYLIU66Y wrote:
40歲退領終身俸,到處兼差還不用繳稅的那些人....(恕刪)


那請問,人家幾歲開始工作?

噁心嗎?

別人付出時,在那享受青春的人,回頭再說人家早退太爽的,才噁心吧!

luyjluyj wrote:
全國人民鬥爭完了軍公教,火燒回自己身上啦?..(恕刪)


本來勞保就有問題,只是,批別人比較快樂罷了!!
勞工65歲退休前..什麼工作都會去試..最差當保全...
但..對公教來說...怎可以當保全..
所以..大家都再工作到65歲吧.

乖乖龍地咚 wrote:
現在不是改幾歲的問題
而是政府沒信用的問題
工作契約條件可以單方面隨時改...(恕刪)


政府無誠信,將是國家最大災難!!

因為,人民只求短線操作(利益).....


saya wrote:
現在發文帶風向的就是可以提早退休領全額退休金的軍公教, 若跟勞工一樣65歲才能領, 他們影響很大, 因為平均退休年齡比勞工早5~10年, 所以影響更大。...(恕刪)


別忘了,公教人員一樣可以工作到"屆齡"為止...

所以,就只是再工作10年,至少有工作和收入,而且比退休金多....

現在有問題(公教)是指那些已經退休的,在職的其實影響不大....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!