#更新 我想做安樂死的生意


sigeru wrote:
感謝貼出來

已附議完成

非常支持人在有配套措施情況下,選擇自己的終點

我也支持一票,

等政客不如靠自己。


x5748783 wrote:
我想做安樂死的生意...(恕刪)


我蠻看好的
畢竟未來台灣也沒太多資源可以養老
但樓主想賺哪一塊?
家裡有重病的長輩要照顧的人就知道那是一條漫漫長路。只能夜裡淚濕了枕頭。如果安樂死能合法,要幫自己的長輩下決定實在是於心不忍。
同意安樂死
真的很痛苦
要活不活的
要死不死的

t5685963 wrote:
安樂死沒辦法合法我...(恕刪)


燒炭很難過的

最後是缺氧窒息

有一個是用果汁機打一些東西喝下去至於是什麼就不講了

不過蠻贊成安樂死的

很多絕症
根本就沒藥醫

活著只是折磨

現代醫學只能苟延殘喘地活下去

一點尊嚴都沒有
甚至需要高額開銷去做治不好的醫療

不過在台灣是不可能通過的啦
一來這些病人牽扯的利益太龐大
二來要把地點設在哪裡?風化區都不可能了更別說每天都要死人


不過現在醫院也有一些醫生會直接給你建議

像是放棄急救
或是放棄某些插管的侵入性治療


不過簽這些文件都只是形式
如果真的發生了家屬如果要救人醫院也不敢不救


kissfood wrote:
大多數人寧願病死在家裡,也不要病死在病房裡.


不是要評論好壞 不過
其實也有很多是捨不得自己的家人而要求醫院急救的
大多數人希望病死在家裡,不要有任何管路
但很多人碰到親人生病,會要求醫院把自己最愛的親人插滿管路,拼到底

bluepeter5566556 wrote:
關於安樂死表態真的...(恕刪)

感謝貼出來,已附議完成,已附議完成,已附議完成
我也進去附議了。會這麼少人附議應該是很少人知道這個平台吧。
另外請教一下,若提案通過了,接下來政府會有什麼具體的行動?
如果真不行時我覺得起碼要好走不要痛苦才符合人道

heinekendog wrote:
但很多人碰到親人生病,會要求醫院把自己最愛的親人插滿管路,拼到底 ...(恕刪)

這不一樣喔!我贊成安樂死,

但我自己親身經歷過家人面臨死亡,我可不放棄救活的機會包括(插滿管子)

後來也救活了。

(安樂死是面臨無法挽回情況,每天痛苦的活著,自行選擇安樂離開)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!