真的覺得很多人收入低是正常的


社會追求的是一個平衡, 而不是像樓主只想到自己....

台灣胖胖糖 wrote:
想加薪?你可以為公司創造出多少業績,做出多少事?


清掃的人員能創造出多少業績?
但是沒有他們, 你就活在垃圾堆裡....

快遞的人員能創造出多少業績?
但是沒有他們, 你的樣品貨物只能堆在倉庫裡....

倉管的人員能創造出多少業績?
但是沒有他們, 你連貨品擺在那裡都翻不出來....

還有數不清的社會基礎工作人員, 建築工地的工人, 抽水肥的工人, 開車的司機, 賣餐盒的店員, 便利商店的店員.........
這些人還要不要生活? 要不要吃飯? 要不要住屋? 要不要休閒? 要不要社交? 要不要照顧家人?
看看當今社會的消費水準, 要維持基本的生活, 需要多少的薪水才足夠?

主計處統計, 一個人的基本生活費約16萬元,
一家四口的基本生活費約64萬元, 平均一個月要超過5萬塊的收入, 才能養一個家.
(這還只是最低的門檻)

照你的理論, 這些人能為公司創造多少業績呢????

還是說整個社會的人通通靠一張嘴去當業務做業績, 然後大家都活在露天裡, 也不用穿衣服鞋子, 去那裡都用走的, 也不用電話或通信,
肚子餓了就拿錢來吃, 然後身旁都是垃圾跟大便????

台灣胖胖糖 wrote:
他們不外乎做的工作都是一週內就學會的工作
聰明點的1天就可以了...(恕刪)


你是在講基層公務員的工作嗎?
他們的薪水有低嗎?

blackyj wrote:
整篇文只感覺到滿滿...(恕刪)

原來我們不是資本主義國家,是社會主義國家,不知美國爸爸怎們看?
我們公司十幾年沒調薪
因為基本工資調了幾次次 物價也跟著漲
不過還沒看到有人抱怨
公司的制度都公開的
業務有高奬金 低底薪
後勤有固定薪
幾年看下來
大部分都安於現狀
因為他們不想為工作失去家庭生活和休閒

在104看高薪低薪工作都有
但是高薪工作要求進入門檻高,像醫生就是

低薪工作之所以是低薪 因為大家都會做 替代性高

在民主的社會 大家都是有選擇的

供給和需求決定價格

一個職位一千人來應徵,你被錄取,
一個職位只有兩個人來應徵,你沒被錄取,
關鍵都在你自己有沒有競爭力
有沒有把時間用在培養你的競爭力
最後都會反映在你的人生







yagami7215 wrote:
我完全同意樓主說的...(恕刪)

好文幫推!
低收入是相對的
台灣的薪資中位數在美國, 西歐, 日本, 韓國等國家中是什麼?
非常多人分享在這些國家的一般生活購物並沒有高於台灣多少
同樣拿自己國家的中位數購買平均價差不大的生活用品
台灣的中位數就變成別國的低收入

講一個薪資在中位數上下附近的職缺叫做"護理師"
你我的生命隨時會掌握在他手上
請問你我的生命值多少錢?
可是為什麼他們只落在中位數上面
因為現在喜歡拿"產值""替公司賺多少錢"來談薪水
造成看似非常重要的職缺卻是這種薪水
沒技術,收入低的人已經夠慘了,讓人抱怨抱怨,抒發壓力也好。
賺比較多的,默默賺默默花就好了,不用批判。畢竟富人還是需要窮人去支撐,如果大家一樣有錢,那就等于大家一樣窮。
富人是享受的一方,那就低調一點才對嘛
薪水低不一定是不努力,供給需求也是關鍵,譬如現在若限縮外勞引進數目,勞工薪資很快就會發生變化.

我同意真的不要抱怨低薪,要嘛想辦法改變,要嘛安貧樂道.
台灣胖胖糖 wrote:
看到不少朋友或新聞...(恕刪)


重點從來都不是22K
而是22K的生活
每個國家都有最低薪資
但給個國家的最低薪資的生活都不同

美國的最低薪資
你可以買房買車結婚生小孩,只要你願意節儉吃苦

台灣的最低薪資
你可以幹嘛?

就算是日復一日做同樣事情的人
就算是沒那麼努力的人
只要有為這個社會在付出
就值得過基本的生活
但在台灣,連基本都可以被剝削掉
懂嗎

而你認為你很努力,年薪百萬
但在美國你可以年薪千萬
你就知道是每個人都在被剝削
懂嗎

Pentagon wrote:
社會追求的是一個平...(恕刪)


沒人說你說的那些職業可以缺少
但你說的某些職業 在沒有作出特別的差異性下
在任何國家都屬於中等以下的薪資

所以所有職業一起拿高薪才算合理?
那還要用功讀書嗎? 還要加班 還要認真上班嗎?
那大家都去掃地就好了,誰還要付出?

還有 你舉例的某些職業(建築工人、抽水肥、貨運司機)
薪水並沒有你想的低 那只愁找不到人作

不知道是因為你自己過得不好 或是你身邊的人都過得不好
以至於讓你有台灣經濟很差的感覺

若不是 只是現在台灣人的通病-愛抱怨
那真的可以免了

從阿扁上任到現在2017年 年年都在喊景氣差 扯經濟差
有天我想通了
根本是老百姓自身的問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!