jackj鄔 wrote:
飲料店按勞基法算佛...(恕刪)


真是一語道破!

suyisan wrote:
你的邏輯觀念真是讓...(恕刪)


你也讓我嘆為觀止,你以為台灣每個人日子都很好過?

有錢人可以去名店,用名牌,那些店家保證都付得起好薪水和福利。

沒錢的人只好吃路邊攤,用雜牌,這些店家就是你口中死撐活撐給不了好福利的。

照你邏輯這些死撐活撐的店家都該倒光,經濟能力不好的人如何生活?

還是你覺得經濟能力不好需要靠政府接濟的也該消失才對?

hellhayato wrote:
你也讓我嘆為觀止,...(恕刪)

台灣人某些人心態不知道是奴慣了還是怎樣
前面有人說過了
當個老闆連基本法律要求的都給不起
不被罵慣老闆還可以理直氣壯說是勞工的問題
所以那些死撐活撐得 靠的是壓榨更可憐的勞工來撐下去的
你認為沒錯???
一家店不給正常時薪 不按照正常工時上下班 不給加班費
只因為老闆撐得辛苦所以勞工就得容忍???
那其他照正常勞基法給的老闆不是就是白癡了
別的老闆可以違法一樣生存,那守法的是怎樣?活該???

porkjack wrote:
我每次看到有人說老...(恕刪)


第一次聽到22K好像是馬英九上任,應該十年了吧

所以這十年來大家一直靠北低薪

十年內新創的大店小店,(大部分)給不了高薪

很符合台灣人的出一張嘴阿

自己當員工的時候只想拿高薪

自己當老闆後卻給不了高薪

或者明白(大部分)員工不值得給那麼高呢?

呵呵




suyisan wrote:
台灣人某些人心態不知...(恕刪)


慣老闆還不是奴員工寵出來的

你都會說

"那其他照正常勞基法給的老闆不是就是白癡了"

那知道老闆沒有照勞基法給還肯去工作的員工是甚麼??

調最低薪資是在霸凌沒有被調到薪水的人好嗎

時薪從我知道的60元漲到現在150元

台灣大部分都是服務業

帶動物價上漲

這15年來
沒錢的人一樣沒錢
沒能力的還是沒能力
有改善嗎?

而努力工作的人
或者不是剛進社會的人
根本不是領最低薪資

結果沒漲到薪水還要一起承受物價上漲
他們就活該嗎????

哈哈哈還行啦,至少人家敢說照著勞基法,有些慣老闆根本不甩勞基法勒
看了無數回文之後,感覺是不是自己也是奴性很重
在沒有大學學歷的門檻底下,只從事過餐飲業至今,
想跨產業談何容易呢?

不管是拿香蕉還是拿牛排,對於雇主而言新進同仁就是未知的戰力
不久前拿的薪水還在平均水平,而如今卻直落到32k
從平面設計、輸出、行銷、產品包裝等
更到人事管理、動線、內外規劃等
以及到影片剪輯、產動畫與靜態網頁菜單製作
在雇主願意溝通的情況下,從原本為了五斗米折腰應徵上服務生
到現在幾乎騰不出一點時間與空間。
的確身邊的人告訴我:為什麼這樣的薪水怎麼甘願領?
因為...條件不足,只是在現階段的環境底下,專業水平不需要這麼的高
所以看起來是有專業價值,若同樣的code拿去給工程師看大概光註解就先被巴頭。

看了部分的回文,彷彿拿低薪似乎都是沒價值或沒能力的人
撇開混薪水的不談,臥虎藏龍的這麼多 實際上不願意做的又有多少
也許是薪水...但我想是無法享受當下你正在做的事情吧。

的確誰生活不需要錢,家裡貸款、房租、孝親費甚至有家庭要養
如果是這麼現實面的狀況,不也是要先求有再求好。

理想遇到現實總會出現一些矛盾,只有在當下才能明白是哪個權重比較大
如果還沒有現實的壓力,是不是能努力一點 至少享受當下你正在做的事情。

勞基法個人是覺得笑笑就好,真想付出得不差那點工作時間,也不會去計較休不休假
而是在整體運作上是否都符合自己的期待,各行各業都有辛苦血汗的一面

勞資雙方互不信任,如果你不是先付出的那個,也只能是老闆。
至於為什麼不自己開一間,很清楚啊...就是沒錢

許尼爾 wrote:
慣老闆還不是奴員工...(恕刪)


你要不要看清楚整串文章
前面是誰先起頭的?
再者 慣老闆會影響的大 還是爛員工會影響的大??
頭腦可以多拿出來思考吧

suyisan wrote:
台灣人某些人心態不...(恕刪)


這裡沒有人挺沒照勞基法的雇主啊!

整篇的重點不就是只符合勞基法算不算慣老闆,怎麼現在又插入沒照勞基法的雇主該不該存活的問題?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!