suyisan wrote:你的邏輯觀念真是讓...(恕刪) 你也讓我嘆為觀止,你以為台灣每個人日子都很好過?有錢人可以去名店,用名牌,那些店家保證都付得起好薪水和福利。沒錢的人只好吃路邊攤,用雜牌,這些店家就是你口中死撐活撐給不了好福利的。照你邏輯這些死撐活撐的店家都該倒光,經濟能力不好的人如何生活?還是你覺得經濟能力不好需要靠政府接濟的也該消失才對?
hellhayato wrote:你也讓我嘆為觀止,...(恕刪) 台灣人某些人心態不知道是奴慣了還是怎樣前面有人說過了當個老闆連基本法律要求的都給不起不被罵慣老闆還可以理直氣壯說是勞工的問題所以那些死撐活撐得 靠的是壓榨更可憐的勞工來撐下去的你認為沒錯???一家店不給正常時薪 不按照正常工時上下班 不給加班費只因為老闆撐得辛苦所以勞工就得容忍???那其他照正常勞基法給的老闆不是就是白癡了別的老闆可以違法一樣生存,那守法的是怎樣?活該???
porkjack wrote:我每次看到有人說老...(恕刪) 第一次聽到22K好像是馬英九上任,應該十年了吧所以這十年來大家一直靠北低薪十年內新創的大店小店,(大部分)給不了高薪很符合台灣人的出一張嘴阿自己當員工的時候只想拿高薪自己當老闆後卻給不了高薪或者明白(大部分)員工不值得給那麼高呢?呵呵
調最低薪資是在霸凌沒有被調到薪水的人好嗎時薪從我知道的60元漲到現在150元台灣大部分都是服務業帶動物價上漲這15年來沒錢的人一樣沒錢沒能力的還是沒能力有改善嗎?而努力工作的人或者不是剛進社會的人根本不是領最低薪資結果沒漲到薪水還要一起承受物價上漲他們就活該嗎????
看了無數回文之後,感覺是不是自己也是奴性很重在沒有大學學歷的門檻底下,只從事過餐飲業至今,想跨產業談何容易呢?不管是拿香蕉還是拿牛排,對於雇主而言新進同仁就是未知的戰力不久前拿的薪水還在平均水平,而如今卻直落到32k從平面設計、輸出、行銷、產品包裝等更到人事管理、動線、內外規劃等以及到影片剪輯、產動畫與靜態網頁菜單製作在雇主願意溝通的情況下,從原本為了五斗米折腰應徵上服務生到現在幾乎騰不出一點時間與空間。的確身邊的人告訴我:為什麼這樣的薪水怎麼甘願領?因為...條件不足,只是在現階段的環境底下,專業水平不需要這麼的高所以看起來是有專業價值,若同樣的code拿去給工程師看大概光註解就先被巴頭。看了部分的回文,彷彿拿低薪似乎都是沒價值或沒能力的人撇開混薪水的不談,臥虎藏龍的這麼多 實際上不願意做的又有多少也許是薪水...但我想是無法享受當下你正在做的事情吧。的確誰生活不需要錢,家裡貸款、房租、孝親費甚至有家庭要養如果是這麼現實面的狀況,不也是要先求有再求好。理想遇到現實總會出現一些矛盾,只有在當下才能明白是哪個權重比較大如果還沒有現實的壓力,是不是能努力一點 至少享受當下你正在做的事情。勞基法個人是覺得笑笑就好,真想付出得不差那點工作時間,也不會去計較休不休假而是在整體運作上是否都符合自己的期待,各行各業都有辛苦血汗的一面勞資雙方互不信任,如果你不是先付出的那個,也只能是老闆。至於為什麼不自己開一間,很清楚啊...就是沒錢