台灣真的需要這麼多公務員嗎??....沉員是否真的太多......

樓主滿活在自己世界裡的.....

這樣也好啦哈哈哈


繼續一邊午休加班一邊聽新聞,沒辦法輿情我們也要掌握,不能說我們很爽可以聽新聞喔


可憐的孩子

fruits0800 wrote:
以前的公家機關,從...(恕刪)


哈哈,確定是直筒形而不是倒三角嗎?

1人承辦,9人核搞,10人敘獎。
你不知道新聞都是給七歲智商的人看得嗎?
自己要有點判斷力好嗎?
當然如果連沉員跟冗員你都分不出來的話
還是別太責怪你好
----deleted---
boxing92 wrote:
樓主滿活在自己世界裡...(恕刪)


真的是活在自己世界裡阿放,
說實在現在公務員沒那麼好幹了,
自己家就有兩個軍教人員的感想.......

一個是老師(研究所畢業),年薪我知道沒有90,年資14年,新竹國小老師壓力也不小,

一個是醫官,這個的雖然有三百但是跟外面大醫院醫生比也還好,但是常常沒辦法跟老婆小孩相聚,其實是沒生活的工作,

小魯年薪所得120不含股票,34歲老么,週週休不加班,可以天天陪小孩鬼混,當父母司機跑腿,我覺得也還可以,就是自己規劃退休就是了。
無論是軍公教,大多都有這些情況吧
享受一般人沒有的軟、硬資源,領著納稅人的錢
『很多都是背地裡投機取巧,甚至嘲笑一般民眾無知
但卻會上街哭訴自己多慘,政府不公、被國家背叛…』
上述這些話,並不是A跟B兩個人或兩個不同群体
只是一段在私底下表現,另一段則在螢幕上演出
冗員……您太抬舉大部份的軍公教了
想賺大錢 wrote:
在網路上看到一則文章...(恕刪)


這才是人做的工作

我覺得可以在彈性一點 沒工作就先下班了

但是你怎麼會知道 你兩點把事情做完

兩點到五點這段時間有沒有工作

雖然可以明天在做 但是總會有急件
我看到的是 區公所某特定窗口的職員 一定要上午去找去辦 不然下午一定找不到這個人 一開始以為是自己想太多 但連續碰上好幾次後終於也不得不這麼想了
你知道全台軍公教、國營人口只佔5%嗎?
公職若平均一萬人報考
至少有9千多人筆試會是砲灰
各單位缺額幾乎是百位數甚至個位數而已
要看當年度考題難易度和缺額
一般行政一定最不缺人!
每年最缺的就是土木工程這種沒人要考的單位
而若像國營、警消這種還有體測或面試的
總人數過程當中在刪刪減減淘汰、晉級
1千個筆試正備取過關的考生至少會在砍掉800多人
其餘200多人成績優秀脫穎而出無法濫竽充數
歷年分數門檻就擺在那邊讓考生參考
有能者取之,很公平,沒什麼好羨慕忌妒
別人學生時期比你多一份認真就是贏
其餘80%是勞工剩餘15%則是創業者
看你自己要活在哪個百分比,人生各憑本事
公部門爽不爽我不予置評
我則是待國營多年,除了領薪水、年終以外
工作上沒有真正爽過



順便告訴你
台灣沒有人想當勞工,沒有
大部分的人想翻身均要靠國考,這就是台灣
沒這麼多創業成功的勵志故事更多人賠到跑路
勞工除非是領執照的專業人士
不然多半低薪、輪班、超工時無加班費、免洗
在婚姻市場、親戚朋友面前永遠弱勢
講難聽一點叫沒  前  途 
考上國考、國營雖不至於大富大貴
至少人生能重新洗牌不必再擔心中年失業
婚姻市場排位提升有資格挑選對象
買車買房貸款容易利率低不用被洗臉
在親戚朋友面前講話也足以有底氣
你的父母介紹你的職業的時候也可以很驕傲
誰希望自己的兒女是粗工、服務業的貨色?
重點,你不必再擔心中年失業的問題
誰希望自己兒女是粗工、服務業的貨色?
誰希望自己的兒女是粗工服務業的貨色?
誰希望自己兒女是粗工服務業的貨色?
一時之間 wrote:
最大問題是黨派進入國家體系...(恕刪)


確實最理想的民主選舉政治 就是沒政黨
人民付與民代決議權 每個民代都是個體 需要自行判斷決策 而不受到外力(政黨)干擾
每次看立院有新聞 黨團怎樣怎樣 黨紀怎樣怎樣 就覺得台灣每2年搞選舉根本就是浪費時間
如果沒辦法脫離黨的框架 乾脆改成政黨選舉 由政黨指派就好了
反正台灣政治 也是黨與黨之間的對抗而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!