Arthur0224 wrote:
故宮徵人,條件包括大專學歷、能配合假日夜間輪值,
...(恕刪)

這真的是對他們自己的職務最大的侮辱

也就是說同工同酬下
他們自己內部評估此職務只值每日960元
相同工作內容如果正式員工薪資超過每日960元就是多領的
正式員工真的貪很大
生命本是孤獨 人間自有溫暖

Arthur0224 wrote:
故宮徵人,條件包括大...(恕刪)


這種不需要考公職考的職位薪資都是任人宰割,故宮的毛利很高,但是都被內部的一些高官拿走了~
學習是條無止境的道路
trouts0325 wrote:
故宮這麼多正職人員....(恕刪)

所以故宮有幾個做法
1. 不徵人
2. 徵工讀生
3. 徵正職

如果說某個工作只需要請工讀生
卻請了 正職
這個正職在沒有工作的時候 就變成了 冗員
所以 正職人數需要控制

以服務員來說
故宮活動期間
服務員人力需求激增, 所以要增加人手
那非活動期間呢?
服務員是 a.冗員? b.非冗員?

另外
如果說活動期間不需要增加人手
能夠通通由正職服務員來處理
其實也就代表了
非活動期間 正職服務員 都是盈盈謀代誌
冗員很多

另外
假設正職服務員只有2個
則只有2個服務窗口
不招收服務員
則活動的服務品質受限於 正職服務員的人數
招收工讀生
會比正職服務員學習分身術或增加正職人員來的有效率

招收一堆正職服務員
是不是比較浪費人民的納稅錢
可以討論討論
我個人是覺得 非常浪費 已經夠浪費了 別再浪費了
日計薪就是這樣
既然他都明講
每小時薪資如符合規定
他有錯嗎?
嫌少就不要去
本來就如此阿

日薪每小時多少跟月薪換算每小時多少要一致才行嗎?
別亂扯蛋了

bluemenco wrote:
日計薪就是這樣既然他...(恕刪)

話說壹天工作幾小時阿??
如果是9小時的話,怎麼換算下來跟賣鐺鐺時薪差不多?
有必要跟著媒體起舞嗎?
工作到處都是,
有能力的人,就找薪水高的工作
僱主薪水低,就找不到人而已啊

photo_w wrote:
有必要跟著媒體起舞嗎...(恕刪)


這跟媒體起舞有關係嗎?
踢爆政府的盲點是監督
也讓大家看清楚政府兩面手法

那以後勞資雙方的問題是不是大家都不要管了
讓政府去亂搞

反正最後套你說的
有能力的人到哪都不影響就好了

nakason110 wrote:
給高了你說亂花納稅人...(恕刪)


沒錯.... 媒體亂亂講...偏偏就有人喜歡給牽....
假設今天給45K...媒體標題一定下[高薪禮聘全民買單]...
搞不好捕風捉影還扯到有沒有口袋名單

Arthur0224 wrote:
故宮徵人,條件包括大...(恕刪)


這種感覺是作興趣的...
但工作環境應該也不錯啦
會去應徵的多半也能接受吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!