scottching wrote:蚊子院查完後勒?.....都什麼時候了,還信任這些公務機關....接下來給週刊爆料了嗎?.... [二審大翻盤 劉金龍逃過一死] 抗議司法不公請問一下人臉辨識的那個連署網頁或抗議活動嗎?有的話請幫忙分享
Arthur0224 wrote:故宮徵人,條件包括大專學歷、能配合假日夜間輪值,...(恕刪) 這真的是對他們自己的職務最大的侮辱也就是說同工同酬下他們自己內部評估此職務只值每日960元相同工作內容如果正式員工薪資超過每日960元就是多領的正式員工真的貪很大
trouts0325 wrote:故宮這麼多正職人員....(恕刪) 所以故宮有幾個做法1. 不徵人2. 徵工讀生3. 徵正職如果說某個工作只需要請工讀生卻請了 正職這個正職在沒有工作的時候 就變成了 冗員所以 正職人數需要控制以服務員來說故宮活動期間服務員人力需求激增, 所以要增加人手那非活動期間呢?服務員是 a.冗員? b.非冗員?另外如果說活動期間不需要增加人手能夠通通由正職服務員來處理其實也就代表了非活動期間 正職服務員 都是盈盈謀代誌冗員很多另外假設正職服務員只有2個則只有2個服務窗口不招收服務員則活動的服務品質受限於 正職服務員的人數招收工讀生會比正職服務員學習分身術或增加正職人員來的有效率招收一堆正職服務員是不是比較浪費人民的納稅錢可以討論討論我個人是覺得 非常浪費 已經夠浪費了 別再浪費了
photo_w wrote:有必要跟著媒體起舞嗎...(恕刪) 這跟媒體起舞有關係嗎?踢爆政府的盲點是監督也讓大家看清楚政府兩面手法那以後勞資雙方的問題是不是大家都不要管了讓政府去亂搞反正最後套你說的有能力的人到哪都不影響就好了
nakason110 wrote:給高了你說亂花納稅人...(恕刪) 沒錯.... 媒體亂亂講...偏偏就有人喜歡給牽....假設今天給45K...媒體標題一定下[高薪禮聘全民買單]...搞不好捕風捉影還扯到有沒有口袋名單