江揆論薪資:其實是多了16.5%


破費阿 wrote:
不同意 ,所以22K...(恕刪)


對阿 所以就好好說抗議是我們的權利 我愛罵翻我爽 不就好了

整天拿人家的薪水說嘴幹嘛

你真的有付到嗎?

我也有說 就單以數學來說

這件事沒錯 錯的是他的身分不該說

然後就一大堆人要東拉西扯責任制啥的

這些年增加福利的怎麼不講一下 這些稅金又是誰付的 你嗎?

政府要怎樣 我沒什麼好開脫的

我說再多也是一票 你罵再翻也是一票

台灣麻煩的是 大家只想炒房產做輕鬆工作

有錢人不投資 沒錢的只想作夢 公務人員不想找麻煩

不管什麼事不高興就上街抗議政府 真的需要抗議的又被漠視

有這些條件 還需要敵人嗎


他沒說的是....這16.5%都是現在蹲在牢裡那位調的!
櫻樹抽芽時想你 wrote:
對阿 所以就好好說抗議是我們的權利 我愛罵翻我爽 不就好了

整天拿人家的薪水說嘴幹嘛

你真的有付到嗎?
...(恕刪)


嗯?我真的沒付到嗎?每年聽說要繳稅。或其他稅賦。
還是你全程負責的?

櫻樹抽芽時想你 wrote:

這些年增加福利的怎麼不講一下 這些稅金又是誰付的 你嗎?

...(恕刪)


的確有部份是勞工自行提撥
詳細說明頗為麻煩。


櫻樹抽芽時想你 wrote:
台灣麻煩的是 大家只想炒房產做輕鬆工作
...(恕刪)


這沒錯的確 不過

政策的導引資金流向也是政府的責任

總統
國家經濟研究院
工研院
行政院....

都是難咎其職


axr6902421 wrote:
如果台灣政府像中國大陸一樣強硬,勞工應該會好過一點點
...(恕刪)


勞工局失職不是一天兩天的事情


真正去設身處地為人民著想,
想些比較實際的公共政策~

比在麥克風前耍嘴皮子好多了吧?

櫻樹抽芽時想你 wrote:
又要講官員薪水的事了...(恕刪)


當然是算錯
台大的垃圾學者能閉著眼睛講話
鄉民也要閉著眼睛嗎?
隨著周休二日工時變更,很多國定假日都沒放了,這為啥沒算,從前春假掃墓連兒童節一下就放一周的..
況且週週休並沒有完全導入吧,去看看中南部,一堆隔週休,還有一堆連隔週都不休的,是週休一日的..
我指的是正常上班族,非在工廠的作業員
所以工時並沒有"實質"上的減少
雖然勞基法規定週工時48小時,全台灣有做到的有哪一家?..政府罰了幾家?.還是罰則是口頭勸導?.
另外"福利的增加"..請隨便舉例勞基法規定勞工的"福利"哪一樣是新增的?..

至於勞退基金的提撥,樓上已經有大大講得很清楚了..不再贅述
基本上對資方而言,是完全沒影響
如果台灣政府像中國大陸一樣強硬,勞工應該會好過一點點



至於,這種教授在台大任教,台大還真是丟臉..
不過沒差拉,反正還有更丟臉的政大,
這些垃圾國立大學專門收留這些政府垃圾
只要一離職,馬上就到學校去任教
隨時隨地準備在以學者的身分出來當官
台灣,就是讓這些學者稿沉的
chance8588 wrote:
不食人間煙火請江院長...(恕刪)

大家知道廢物長什麼樣子了吧~
我不是說它是廢物,是它那群"全是廢物"!!!!!!

是該革命的時候到了~~~~~~
不適合的時機說不適合的話
就像這棟樓某些人忠言逆耳
似乎不這樣罵政府人民的情感是無法宣洩
就像全台灣很多人領低薪但同時也有另一群人在領著不錯的薪資
沒人會想去探討為什麼同樣年代的人
有人可以找到所謂的好工作有人卻只能領22k
另外從七萬樓也可以感受到
只想要找到薪水要有七萬公作內容要能讓自己滿意的職位
但卻沒人想要為這樣職位多投入一些
然後抱怨工資太低企業太糟政府無能人民無辜
可是工作職位從來都不是為了個人而設立
工作職位是為了企業體需求存在
不是工作來配合你而是你必須要配合工作
兩個無法配合那要怪誰???
最後明明待在無良企業不檢舉不申訴
只期盼著政府要自己出來管
就像人民看到小偷扒手在偷鄰居家不報警裝作沒看到
然後罪犯走了才開始罵政府xxx治安那麼壞警察都偷懶
民主法治國家人民有著權力但也同樣要有義務與責任
你自己都不敢站出來卻只一昧要別人出來
政府很爛沒錯問題人民偏愛的就是一些爛政客
只要敢秀敢講就是好人
但把他送進去搞爛政府請問是誰的責任
kkmr wrote:
就像全台灣很多人領低薪但同時也有另一群人在領著不錯的薪資
沒人會想去探討為什麼同樣年代的人
有人可以找到所謂的好工作有人卻只能領22k...(恕刪)


舉個極端例子
肯亞也有百萬年薪的人
所以你想說明什麼? 肯亞政府幹的不錯?

經濟搞差就是差 還想用什麼方式推託?

前面講了一堆政府該硬的不硬 拿個人努力問題來遮掩問題不是好現象
我今天是就事論事

就新聞及發言內容發表看法

文裡有提到責任制什麼的嗎

部份網友好像很愛自己生話往對手嘴裡塞來合理化自己的攻擊

再說

責任制。低薪 不按規定提撥勞退

是政府的問題嗎

是老闆的問題嘛

你們一定又要説為了飯碗誰敢吱聲

如果你們批評政府政府就把你們槍斃

那還敢這樣大放厥詞嘛

你會説敢 因為你們知道無能的政府不敢這樣做

於是你們將所有明明知道困難在哪對象是誰卻無力也不敢改變的怨懟

轉向最好欺侮

打不還手罵不還口的政府

如果今天鞋子丟到政府官員一次加薪1000我鼓勵大家去丟

你既然可以這麼勇敢的對抗政府。是不是也拿出一點餘力來抵抗雇主的壓榨

他今天錯在他身為官員 應該更努力改善。但不表示這些非事實

我不是説政府不能批評

像軍中霸凌 服貿 核能•••

你有不滿有訴求 當然找政府

而責任制 勞退自付 低薪壓榨•••這些不合理。想改變該去找的是你們慣出的雇主

無良雇主是

你換幾個政府丟都不會變的

但如果你敢丟鞋在他頭上説不定就能發生變化





46樓櫻樹大說的中肯!!

hankyang0103 wrote:
46樓櫻樹大說的中肯!!...(恕刪)


引言有困難?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!