為什麼台灣勞工永遠只有爆肝的命運?

我就是愛拍照 wrote:
這一篇真是引爆了勞資...(恕刪)

又是篇廢文
“沒有人欠你一份輕輕鬆鬆月入十萬的工作
政府也沒有欠你一個世界級的工作報酬”

政府欠的是合理的工作報酬
喔~對了~還有欠壹個安全的食品市場

kekeda wrote:
我覺得在經濟中可變的...(恕刪)

其實我也不知道為何世界為何那麼大不同.
這邊工作都是為了生存而工作的
怪的是這些工作卻是因價值而生的
你們卻不是價值的存有者
難怪他們也都害怕你們這些copy人
+1

cklin01 wrote:

我覺得除了老闆、主管有責任之外
員工也有責任
對工作福利、環境、生態不滿就不應該接受
接受了你也沒多大資格說台灣老闆如何又如何
因為你也是推手之一



事情做完時間到了當然該下班, 有人愛加班愛表現,
應該大家把事情都推給那個人, 故意讓那些人多做一點,
等到那些紅人都操垮之後, 老闆自然就沒戲唱了.

不過在紅人掛掉之前, 難免要忍受一些來自主管或老闆
的冷嘲熱諷啦, 臉皮薄的人就上當, 皮厚一點就沒事了.

如果老闆不爽要你走, 還要付你資遣費, 但總比自己累死辭職什麼
都拿不到好吧.

這讓我想到一個君臣的對話

臣:君上現在百姓民不聊生,已無食物可吃

君:何不食肉糜,為何要大魚大肉,吃剩的就好了啊

臣:...........

這是在跟我們說,現在的老闆就是這樣,給你吃肉糜,你還不爽,是想怎樣?

但是事實上是連飯都沒的吃,發這文章的人,就跟這一位君上一樣的想法
同樣的標題
你也可以改成
為什麼東歐的勞工永遠只有爆肝的命運
為什麼前東德地區的勞工永遠只有爆肝的命運
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
這種慣老闆的討拍文,怎麼還有種放上來呢XD

員工表現好,幫員工加薪,

這大概只有剛進去第一次

之後非得到員工提離職,才想到要加薪留人

相信我,90%企業以上都是這樣


看到樓主這種文章真的是...........


冠冕堂皇的場面話來討好你呆丸勞工是和外勞相同了
假油商人出包---做官的會先保護誰利益?想一想就知
現在做假油的說良心二字(想吐),真的沒天理
現在做假油的說良心二字(想吐),真的沒天理
天堂做官的不敢讓誰有損失?

現在的主人就是這樣,給奴才吃肉糜,你還不爽,吃狗大便的份

良心都被狗吃了
勞資永遠都是對立的阿

台灣的市場環境會加強這樣的情況

黑心商人有公權力的不會抓

人家黑心商人一升油成本98 賣220

有良心商人 一公升成本就220了 能生存的下去嗎?



出來做生意的風險本來就很大,不然大家都可以當老闆不是嗎?


人心也是原因之一阿

我今天給你高一點薪水,你會滿足一陣子,過一陣子你又會覺得太少,又開始東罵西罵

那不如就一直給你這麼少,然後一直跟你說生意難做

不然歐洲福利這麼好怎麼還這麼多人抗議?

人心始終是不滿足的不管是老闆或是員工都一樣..


我只是想知道那些一直說開版被打臉的人

你真的當上老闆會真的如你現在所想的那樣做嗎?

等你碰到黑心競爭者,始終不滿足的員工,你鐵定也是跟你現在罵的老闆做法一樣







不要去佩服工業帝國主義(德日英法美)的人
他們的染血的科技很大一部分都是從戰爭的經驗中學來的(有名的像是BMW跟BENZ,西門子..二戰中都有她們的影子)
如果台灣來一次勞工集體罷工(這事國外常在搞吧~~)
你老闆敢不加薪水嗎~~~~~

快樂生活 開心工作~~真的很難ㄟ

BookSilver wrote:
當然我會以資方的角度來看待所有的事情


不爽就換工作,這句話是沒什麼問題啦,
只是國外常有罷工事件,
照樓主所說這些對工作不滿的人通通換工作就解決了,
何必把事情搞成這樣?
我猜是當老闆的都不希望台灣勞工站出來爭取自己權益,
才會鼓吹"不爽不要做"這種想法.
另一個是樓主提到71%的FB,
這跟上班有無偷懶好像未必有正相關,
這種推論會不會太片面?
也有報導指出台灣勞工cp值全球名列前茅,
怎麼這就跳過不看?
樓主開頭那句話我倒是沒意見,
精確的表達自己立場
Test
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!