退貨給賣場,誰要吸收價格?或是誰受傷害?

prettyguy wrote:
他們玩得很高興,損失...(恕刪)

顧客買兩萬塊鮮奶,小業務都沒賺兩萬塊,何以秒退小業務要賠兩萬? 沒有根據的話不要亂講!!!

薏仁沙 wrote:
這點我倒是有不同看法
很簡單啊
會痛的就會叫的最大聲
才抵制一天
味全跟頂新就跳出來哀哀叫了
新聞,網路都大舉出動為味全跟頂新叫屈
甚至還搬出酪農跟味全員工溫情牌
反觀好事多一副老神在在的樣子
就知道退貨費用是誰吸收的...(恕刪)



先說明我沒抵制林鳳營喔,我只是就事論事
而且我也只能喝林鳳營的牛奶
因為我從小到大喝牛奶就會烙賽
但是喝林鳳營的就不會

雖然不贊成浪費食物
但不可否認的這個抵制方法很有效
不管受害的是誰
就算是好市多受傷
他為了減少損失,勢必會減少進貨甚至不進林鳳營
效果一樣會出來


還有我不懂酪農是有甚麼損失?
這不是都跟味全簽約簽好的嗎?
你就是固定要交出這些奶,味全賣不掉也是要收你的奶呀
等這次約到期了
通路失靈,但市場仍在
味全沒了還有別家呀



桔香小紫蘇 wrote:
不管受害的是誰
就算是好市多受傷
他為了減少損失,勢必會減少進貨甚至不進林鳳營
效果一樣會出來...(恕刪)


我辦好市多卡很重要的原因之一就是因為它有便宜的林鳳營

為啥我要因為這些被媒體洗腦小屁孩影響自己的消費權益 ?


什麼是對的 什麼是錯的 , 什麼是好的 什麼是壞的 , 還需要這些小屁孩來指導 ?

現在是在搞文革是吧 ??

桔香小紫蘇 wrote:
味全沒了還有別家呀...(恕刪)


我自己是這麼想:

假設本來有三家在搶奶源,那我價格可以好一點

但之後也許只有一家或二家要,我也只能賣給這二家,那價格的主導權會不會就變成廠商說多少算?反正你只能賣給我...

而且如果我是酪農業者,看著好好的牛奶變成垃圾...這不是有沒有損失的問題了

網網 wrote:
其實我覺得台灣是個很有趣的社會

感覺上
社會大眾對有錢有權有勢的人都很寬容
他們怎麼炒地皮,怎麼官商勾結,怎麼違法徵收民地,怎麼製作黑心商品
頂多就是嘴巴碎碎念個幾句,然後時間久了後,就沒事了吔~~

可是呢
我們的社會對出來爭權益的人卻十分嚴格
他們一定要守法
他們一定要溫和
他們一定要理性
他們一定不可以對別人造成任何一絲絲的不便
他們一定不可以常常搏版面,妨礙別人想看其他新聞或討論的自由

然後社會大眾還常常有這種言論
1. 誰誰誰也一樣呀,你怎麼不去抵制?
2. 你自己都管不好了,幹嘛去管別人?
3. 你是不是某黨某團體派來的?
4. 人家權大勢大,你是能做什麼? 不要白費力氣啦!

於是從頂新事件中,我們發現了這個有趣現象
我們的官員會幫頂新背書
我們的民代會幫頂新護航
我們的法院會判頂新無罪
然後幫頂新辯護的律師居然還可以被聘為法官評鑑委員

我們的人民一談到抵制,就會說,這很浪費糧食,不要連累可憐的酪農和基層員工
然後看到一堆被逼到氣炸出來激烈抗爭的,還會指責他們,怎麼不循體制內的方法來解決。

一面指責「暴民」的不對,另一面又理所當然地享受「暴民」爭來的成果

這麼溫良恭儉讓
真的令人嘆為觀止啊!
==================================================================================================

本樓回言說的最好的一篇! 借我轉發一下 謝謝
又是文革XDDDD

任何不順從有反抗就是文革、紅衛兵

文革、紅衛兵變得真廉價,沒知識就不要丟臉了,文革、紅衛兵的攻擊強度跟這種事差的遠呢

cruiser58478 wrote:
出貨單價100,退貨...(恕刪)



我也覺得很奇怪

通路商真的有辦法有那麼大的好處嗎?

這樣子東西賣不出去不就找人來買了又退貨
通路商一點風險都沒有
走偏就沒救了
頂新這麼多關係企業,個人不確定現在台灣之星是否還是頂新有持股,
但...挑林鳳營來搞,雖然頂新拿飼料油搞成食用油,非常之不道德。

可是,台灣人健忘程度真的不是一天、兩天的厲害,
飼料油搞成食用油,的確是食安問題,加上法院判決更加劇。

哪來「無老婆婆」?美食作家張瑀庭踢爆無老鍋說謊 | ETtoday生活新聞
http://www.ettoday.net/news/20140306/331985.htm

鼎王一兩年前也搞出食安問題,現在有倒了嗎??
連鼎王只搞火鍋都搞不倒,頂新一堆關係企業怎麼搞??
現在鼎王一樣還吃大家訂位吃得很開心阿!

秒買秒退,難道那些人不敢去鼎王訂鍋上桌後,
馬上拒吃走人嗎??食安應該是相同標準的,
鼎王都搞不倒,頂新搞到地球毀滅都不一定會倒。

evolutionTriangle wrote:
不是所有人都想「享受」這些成果,但是他們強總是迫推銷到你身上,然後在從你身上榨出另一些好處…有時候你付出的比收穫的還多,他們卻總告訴你「為了你好」或「為了未來子孫好」。

另一面,指責暴民是因為恐懼,害怕這些暴民總有一天會推到自己身上,沒有體驗過的人不會感受到,一個人只是站在旁邊好好的生活,結果有一天一堆暴民突然說你是另一邊的幫兇,沒道理,沒原因,沒理由,只是隨便一個暴民喊,然後你就被攻擊或是波及了…這不是什麼想像,現實發生過很多次。


很遺憾的,除非你是皇親國戚,天生就是血統優異
不然你現在所享受的一切權利,幾乎都是「暴民」爭來的成果。

而且他們講的是對的
你們的婦人之仁
也許可憐了幾個酪農、味全基層員工或者是大賣場人員

但讓這些黑心廠商繼續活得好好的
就是禍害無窮的子子孫孫
一定會有第二第三第四第五的頂新不斷冒出來(其實現在就是了)
因為做黑心產品讓別人吃算什麼
反正別人的小孩死不完

日本食安現在會比臺灣好的原因
就是因為日本人很明顯地告訴這些廠商
你們只要敢黑心
電視台報章媒體會拒播你們的廣告
政府會追殺你們到底
老百姓一定會抵制讓你的業績暴跌九成以上
反正你不倒閉,絕不罷休


去學著人家點吧!
工作作好自己的本份就好, 背後講人八卦做不得, 但是熱心助人更做不得..

網網 wrote:
其實我覺得台灣是個很有趣的社會

感覺上
社會大眾對有錢有權有勢的人都很寬容
他們怎麼炒地皮,怎麼官商勾結,怎麼違法徵收民地,怎麼製作黑心商品
頂多就是嘴巴碎碎念個幾句,然後時間久了後,就沒事了吔~~

可是呢
我們的社會對出來爭權益的人卻十分嚴格
他們一定要守法
他們一定要溫和
他們一定要理性
他們一定不可以對別人造成任何一絲絲的不便
他們一定不可以常常搏版面,妨礙別人想看其他新聞或討論的自由

然後社會大眾還常常有這種言論
1. 誰誰誰也一樣呀,你怎麼不去抵制?
2. 你自己都管不好了,幹嘛去管別人?
3. 你是不是某黨某團體派來的?
4. 人家權大勢大,你是能做什麼? 不要白費力氣啦!

於是從頂新事件中,我們發現了這個有趣現象
我們的官員會幫頂新背書
我們的民代會幫頂新護航
我們的法院會判頂新無罪
然後幫頂新辯護的律師居然還可以被聘為法官評鑑委員

我們的人民一談到抵制,就會說,這很浪費糧食,不要連累可憐的酪農和基層員工
然後看到一堆被逼到氣炸出來激烈抗爭的,還會指責他們,怎麼不循體制內的方法來解決。

一面指責「暴民」的不對,另一面又理所當然地享受「暴民」爭來的成果

這麼溫良恭儉讓
真的令人嘆為觀止啊!...(恕刪)


當初希特勒的黨衛軍,在暴力對付猶太人跟反對者時,也是這麼講的。


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!