個人積分：2126分
文章編號：61937563
個人積分：155分
文章編號：61938268
minhua0317 wrote:
你要談歷史，我們就...在周休二實施前(到底幾年前我也忘了)(恕刪)
終於有人有跟我同樣歷史認知的人出現了,十分感動!!
軍公教實施日期是民國九十年一月一日,法源是"公務人員週休二日實施辦法"
---------------------------------------------------------------------------------------------
第一條
本辦法依公務員服務法第十一條第三項規定訂定之。
第二條
公務人員每日上班時數八小時，每週工作總時數為四十小時。
各機關（構）得視業務實際需要，在不影響民眾洽公、不降低行政效率
、不變更每週上班日數及每日上班時數之原則下，彈性調整辦公時間。
各級主管教育行政機關得視業務實際需要，在不減少全年上班總時數及
不影響服務品質原則下，彈性調整學校辦公時間，不受第一項規定之限
制。
相關令函 (2)
第三條
下列紀念日及節日，除春節放假三日外，其餘均放假一日：
一、紀念日：
（一）中華民國開國紀念日（一月一日）。
（二）和平紀念日（二月二十八日）。
（三）國慶日（十月十日）。
二、民俗節日：
（一）春節（農曆一月一日至一月三日）。
（二）民族掃墓節（定於清明日）。
（三）端午節（農曆五月五日）。
（四）中秋節（農曆八月十五日）。
（五）農曆除夕（農曆十二月之末日）。
三、兒童節（四月四日）。
放假之紀念日及節日，逢星期六、星期日，均不予補假。但春節及農曆
除夕不在此限。
勞動節之補假及軍人節之放假或補假規定，由各中央主管機關定之。
相關令函 (1)
第四條
交通運輸、警察、消防、海岸巡防、醫療、關務等機關（構），為全年
無休服務民眾，應實施輪班、輪休制度。
前項以外之為民服務機關（構），由主管機關視實際業務需要，在不影
響為民服務之原則下，自行彈性調整辦公時間。
軍事機關之休假制度，在基於國防安全考量及因應戰備之需要下，得由
主管機關視實際需要自行規定之。
第五條
各級學校應調整課程之教授，並視需要檢討縮減春假、寒假、暑假之放
假日數。
各學校得利用週休二日安排進修課程，營造終身學習社會。
國民中學以下學校得視實際需要開設安親班、課後輔導班。
第六條
金融主管機關為因應業務實際需要，得彈性調整金融機構營業時間及延
長證券、期貨交易時間。
第七條
交通主管機關為因應交通運輸需求增加，應妥適規劃改善鐵路、公路、
空運及海運等大眾運輸系統及相關設施。
第八條
藝文、社教及休閒旅遊主管機關為提倡優質生活，應妥適規劃辦理假日
活動，改善各項設備，加強流通相關資訊。
第九條
各機關（構）、學校為提高行政效能，應簡化作業流程，擴大委託或外
包民間辦理事項，妥適運用現有人力，落實職務代理制度及強化辦公紀
律。
第十條
各機關（構）、學校得視實際需要建置網際網路及語音查詢服務系統，
提供民眾查詢及申辦各項業務。
第十一條
本辦法自中華民國九十年一月一日施行。
本辦法修正條文自發布日施行。
---------------------------------------------------------------------------------------
其實勞工從周六要上班,到84工時就已經有縮減工時
只是公教是80小時,所以公教沒有七天的問題
那時的80小時是七天換的,現在勞工也是一樣的!
所以哪來的砍七天假的說法
另外看一下以前假日遇星期六、星期日，均不予補假,現在政策大轉彎
遇到星期六、星期日也補假,這哪國是這樣子放的?
所有的事情都有來源,要講歷史要重頭講起
不是自己想的那段,那些工鬥的年輕人有記得那段周六要上班上學的日子嗎?
縮短工時不是已經在進行了,還是需要周休三日才夠?
假永遠不夠,錢總是太少
敗家是經濟成長的原動力!!!
個人積分：16123分
文章編號：61940094
台灣人還是想要政府弄條"法規"來讓勞工放假放爽爽
什麼意思?!
台灣人就是喜歡挑好走簡單的路走
所以最愛懶人包
最愛背公式
喜歡補習偷念讓自己乍看成績高人一等
然後再哭哭質疑為什麼要給小孩這麼多壓力，為什麼不能學老美
沒有人能制定出滿足每個人需求的法規
但我們老是認為政治人物沒弄出這樣的法規或制度就是失職
然後就開始冷言冷語，政論節目每天罵每天諷刺
政治人物如果沒有資方的錢，沒有民意支持
選得上嗎?
所以政治人物不聽民意，就會被說你視而不見，不知民意
不聽資方的嘛，各個理事長就要出來說要出走
講了這一卡車代表什麼
代表你放假要幹嘛?
你多放這七天假要幹嘛?
老外為什麼要這麼多假?
因為人家要去享受生活
在享受生活的過程中，又可能找到更多靈感和充電
所以人家回到工作岡位上可以創造更多產值
人家有真正的創新產品 和站在最頂頭的原創
可以拿最大最多的利潤
讓最優秀的人在底下做事情
你要更多的薪水更多的假更多的福利
你能幫老闆創造什麼?
你能幫老闆創出FB嗎?
你能幫老闆創出iPhone嗎?
你能幫老闆創出Google嗎?
結果整個台灣只能賺茅山道士的代工錢
然後員工拼命的喊加薪加福利
看不慣老闆開雙B?
你要老闆砍自己的錢來幫底下員工加薪?
說真的啦
歪國人也不會幹這樣的事情
不放假，勞工團體說你急轉彎，政策跳票
放假了，想加班缺錢的說不爽
要福利要放假
那就大家作好準備
工廠通通外移，台灣勞工失業
要是大家真心重視生活品質
大家都可以找到週休二日的工作
那真心恭喜大家
台灣真的產業升級了
否則生產線就是不能停
然後你逼人家硬是要大夥來放假
這種協商 溝通會有結論嗎
要嘛大家有決心
置之死地而後生
把現在不賺錢的公司全弄倒了
沒飯吃也不要哀
看看會不會有新產業興起
不要老是看新聞去罵為什麼颱風天有百貨公司不放假
轉頭又出門去逛百貨看電影
薪水 放假 福利都是你自己的事情
不爽 你就不要作
大家都不作，要嘛老闆乖乖掏錢要嘛關門要嘛去別地方作
不要作了，再每天罵要政府訂法律來逼老闆放假加薪
否則就只是像從前的填鴨式教育
每天打打罵罵，逼你念書也不會有什麼好下場
個人積分：17分
文章編號：61941664
個人積分：790分
文章編號：61941848
個人積分：2071分
文章編號：61942312
TAMAMA_TAIPEI wrote:
講真的啦~會上01哈拉打屁的上班族都周休二日了，早就沒那七天假了
會在那吵的是部份勞工團體及某些陣營的外圍組織
說民進黨學國民黨，然後換位子就換腦袋的
怎麼說那當初提出這方案的國民黨，現在不也是自打臉在反對這法案?
勞資雙方的利益本來就是一種拉鋸，政策改變也很難一次就到位
特別是這種牽涉勞資雙方重大利益的政策
勞方想全拿?那資方勢必在另一個地方討回來，大家都沒好處
政府的角色就是盡量在中間取平衡，否則討好勞工卻讓更多勞工失業了
到最後被罵的還不是政府?
民進黨當選前提的不是現在的方案吧, 至少口頭上都不是這麼說的.
何來民進黨用國民黨的提案還被國民黨反的問題?
即使民進黨用國民黨的提案, 照道理來說民進黨應該要提一個自己的
方向啊! 而且是符合他們選上之前的理念跟說法的提案啊! 拿國民黨
的提案去過還罵國民黨? 有沒有搞錯? 所以大家又選了個顏色不一樣
的國民黨上台是嗎?
好笑了, 選前口口聲聲要照顧勞工, 勞工好棒棒, 資方給它死.
怎麼一執政就變成資方嘴臉了? 選前拼命刷勞資雙方仇恨, 選上
要大家理性思考?! 是這樣做的嗎? 在野鬧到翻天, 現在執政就要
大家講道理了哦?
不是民進黨的提案有什麼錯, 大家看不爽的是那個選前選後完全
不一樣的嘴臉, 連做個樣子都沒有好嗎?!
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：2分
文章編號：61942428
個人積分：155分
文章編號：61942885
個人積分：37分
文章編號：61945142
有興趣可以看看三立最近的54新觀點,雖然是綠色節目,但是主持人及勞團把綠委電的回答不出來,超爽
除了跟休假跟加班費有關,有一點我倒是蠻同意的:
既然要統一全國的休假,為何要幾百萬的勞工配合幾十萬公務員的休假,而不是幾十萬公務員來配合幾百萬的勞工?
反正新政府既然要大家縮短工時,何不就全國統一加上那七天假就好.
至於資方,趁這次洗牌一下也不錯,之前營業稅從25%降到17%,好像也沒看到資方有甚麼替勞方加薪的動作.
撐不下去的就讓他們倒一倒,但是弱勢員工也要有失業的覺悟...
至於大家口中說的進步國家,生活其實是有點不方便的,很多商店5-6點就關門回家了
前年去澳洲一個小鎮出差,所有商店5點就關門了,只有超市開到9點,真的很不方便.不過員工可以早早回家休息,和家人相聚.
以前在LA時,大概6-7點市區就都沒人了.
各種方式都有利弊,就看大家如何取捨,要假還是要錢...
個人積分：1612分
文章編號：61945917
