老師請假9.5年、11年都沒事,台灣怎麼了???


a24976440 wrote:
看了樓主這麼多的發...(恕刪)

公教人員令人生氣的地方
就是 知法 玩法

對自己不利的就積極修改
對自己有利到損及公平性時就口口聲聲說
那叫依法的福利

福利跟義務是相對的
當初訂那些終生俸制度的時代

那時的公教人員薪水很低
結果 一大批老人 退休前 大幅加薪
相對的終生俸制度 卻沒跟著調低


砍年金的法案也依法通過了
結果
連綠營又放出要加薪的口號
那邊砍 這邊又加 意義何在

人數太多就是惡勢力

照顧全體國民是政府的責任
而不是公教人員說的大都的是雇主的責任

尤其是 產假 育嬰假
應該全部強制由國家給付
而不是由 她們當時的雇主負責

就算是無業遊民 失業的
都應該有產假 育嬰假

公教人員訂一堆看似全民適用的福利
可是他們是跟 一定會給 而且不會排擠的政府領
而可憐的勞工 卻是要跟立場對立的資方領
你的福利是來自老闆的失血
老闆會給你好臉色看嗎?
失業 無業民眾 更不用說了

爭議的產假


台灣會敗,會沉淪就是因為有一種人太多..
這種人分不清楚"對不對?"與"應不應該?"的差別.

一切照法律照規定對不對? 當然對!
但是應不應該? 就不一定了....

這樓就是這樣, 明事理的人就得跟那種人說明道理, 但, 那種人還不一定聽得懂....


*公共廁所大家都可以上, 我坐在裡面打手遊有什麼不對, 管他外面排隊多少人, 法律又沒規定不能在裡面打手遊, 正所謂占著茅坑不拉屎又不犯法.(對不對? 對! .......應不應該? 因人的文化水準而異)

*自己賺的錢自己花, 父母快餓死了也不管, 法律又沒有規定一定要孝順父母(對不對? 對! .......應不應該? 因人的文化水準而異)

*我開車在單線道路中間, 時速20 , 我前面一片空曠, 後面堵成一團, 法律又沒規定一般道路不能只開20(對不對? 對! .......應不應該? 因人的文化水準而異)

這種例子隨便舉都百百種....

*我有本事考上公務員, 反正我站著缺不為國家工作又沒差, 法律就是規定我可以這樣請假.(對不對? 對! .......應不應該? 因人的文化水準而異)


看看啦~你是不是"這種人?" ....檢討一下吧!!
只不過是佔了一個缺而已
導致其他流浪老師無法考正式缺

他請了11年無薪假
一來這11年來他都沒有薪水
二來這11年來他的國保、退撫金等於都沒有繳
到時候要退休,退休金(領不領得到還是個問題,因為這11年都是0年資)應該也會很難看

所以這種自認為自己很聰明
抓到制度漏洞的人
要怎麼請假對我們來說有差嗎?!


Albert.L wrote:
到時候要退休,退休金(領不領得到還是個問題,因為這11年都是0年資)應該也會很難看...(恕刪)


這部份倒是得查查了
到底是年資照算 還是像你說的 完全不算

這差別很大 而且是重點差別
看他這種請法
應該不是去上班的
比較像是去交朋友的或是做身體健康的
家裡應該是有一塊的
才能一直留職停薪
不然一般人沒領錢在家蹲
兩個月就受不了了

買方市場 wrote:
台灣會敗,會沉淪就...(恕刪)
您真會講話,+100分
1111111111111111111111111111111111

a24976440 wrote:
有些假是留職停薪,...(恕刪)


麻煩你搞清楚!老師的薪水誰給的?勞工的薪水誰給的!

八月二十 wrote:
抱歉,請你看看反年...(恕刪)

那可以請這位大大,少領一點,分我一點給我一點機會好嗎?
我也需要機會阿,就從您開始做起如何?
教師也是出社會的工作人士,請對自己的職業負起責任

學校有長期代課老師接替他的位子 <-- 如果你是家長,原本小朋友應該是正式老師任教,但被換成代課老師,有甚麼感想?

哪一天去醫院,發現主治醫師請假,開刀的換成代班醫師,應該沒人高興得起來吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!