Roadstar wrote:
這也是台灣教育可悲之處吧
一推大學生其實本來只能讀到高中的
因為教育制度的改變
讓他們上了大學..
而且...這些人...晚了四年(甚至五年)才能就業......
這些人口只會增加家裡負擔.....
對國家整體還真的不太好.......
(我不太會解釋...就是那一種生產力之類的問題.....)
個人積分：36分
文章編號：8797099
個人積分：207分
文章編號：8801485
對社會新鮮人而言，好的學歷絕對是加分
因為大家一樣沒工作經驗，主管當然只能以文憑作為初步篩選工具。後面學校的畢業生或許有能力，但可惜你比名校學生難拿到入場卷，就沒機會展現給主管看 (這是事實，也是現實)
剛進現在這家公司時，一樣很納悶為何主管指名要台成清交，還要做IQ測驗
隨著國防役幾年招募下來的經驗，台成清交測驗成績普遍比其他傳統大學要好，慢慢體會箇中奧妙 (公司以獲利為目的，同樣無經驗，若我是企業主，我也會挑資質較好的。怎樣評斷誰較好? 答案就很清楚了)或許板上有些前輩自認學歷不高，能力不差，現在也找到不錯工作，有不錯收入，可能不認同我的說法。
但我想今時不同往日，幾年前或許企業不是那麼注重學歷，但現在滿街都是大學生，若還以為隨便混一個阿不拉大學就一定找的到工作，那我只能為你祈福..........
以上是以知名企業用人標準來討論，中小企業較少接觸，或許不在此限
順便給大家笑一下
前一份工作在某半導體封裝廠，應徵線上作業員基本學歷為高中職，會經過簡單英翻中以及單字測驗，單字測驗採類似連連看方式，一邊英文，一邊中文，Red就配紅色，大概降子。單字也都是國中基本單字，如Control, Dangerous之類，題目應該算是非常簡單。但不只看過一位高中職畢業生十題全錯......真是
經典的在英翻中：記得英翻中第一句是"Many foreigners visit Taiwan for its beautiful scenery...."，有天才大專生將他翻成"瑪莉來到台灣......."，看的我當場吐血.....，而且也不只看過一次，所以後來看到7分上大學也沒什麼好奇怪了
不過好學歷只是入場卷，之後表現各憑本事。以目前公司為例，RD 基本門檻碩士起跳，近九成來自台成清交，也不用指望靠學長幫忙拉拔啦
，實力才是王道
個人積分：1分
文章編號：8810966
個人積分：1分
文章編號：8811099
個人積分：170分
文章編號：8811101
個人積分：1101分
文章編號：8849030
