國營事業齊頭式1.2個月獎金果然翻盤,畢竟還是有腦袋瓜清楚的立委~


我應該告他嗎 wrote:
試問哪裡把國營企業當...(恕刪)

你可以講台電浪費(要工安就是要花錢),可以講裡面或許有弊案,但不要不要抹煞基層員工的努力,隨便搜尋停電就有消息是吧!能不能拿點客觀的數據出來看!你沒有我有!

中經院梁啟源董事長所作的圖表:http://ppt.cc/SlTS
可以看得出來台電在線路損失率、停電時間、單位員工售電等都名列前矛
台灣數據不可信
那看國外的好了,世界銀行公布的2012全球經商環境報告
全球經商環境報告
這是評比的原文網址,項目是Getting Electricity(電力取得)
台灣在185個評比國家、地區當中排名第6
講難聽點,你上這裡發文的時候,有群人還在電廠輪班stand by 祈禱不要出問題

我支持改革,支持抓弊案,但不是給個齊頭式平等的獎金就能解決問題!


基層員工是真的很辛苦...

當我們在家裡享受溫暖的被子的時候,
部分的基層員工還在工廠裡守著機器..
就怕出了什麼問題..
當我們除夕夜在家和家人團聚的時候,
有些維修班的人員還在外頭頂著冷風..
要趕在其他人睡醒前讓大家有資源可以用..

這時候就會想..
當基層員工在付出性命勞力,
犧牲與家人在一起的時間,
忍著苦咬著牙的時候..
上頭的高層,官員,成天在電視上打嘴炮的立委,
可能正在家裡睡大頭覺,
可能正在跟朋友吃飯喝酒聊天,
可能正在花天酒地不知道花了第幾個萬...

但是遇到輿論..
犧牲的卻還是基層的這些人...
上頭的呢?

同樣是砍..
基層的家庭可能有些就等這筆錢還貸款..可能就等這筆錢讓家裡好過點...
但是上頭的高層呢?
根本不痛不癢..

同樣砍個一兩萬..
基層的家庭可能就必須要思考是不是要節省開銷..
但是對上頭的來說那可能不過是零頭..

唉...
國營、民營都差不多

真正辛苦的,總是領最少的
過最爽的,永遠都是領最多的

九牛一毛 wrote:
如果我是你就不會把自己家人都在打混的事情po出來讓人看笑話,所以你潛意識認為公職就是在打混,都是你家人給你的印象。
但是我的認知不是!
還有說學校只是一個客觀的標準,不然大家都會被你這種偏激的想法誤導,以為公務員每個都是學無所長。
我只能說你的家族成員一個教一個,每個都一個樣。好壞是你po的,不是我說的。...(恕刪)


無恥之恥無恥矣。
人都有吃垃圾長大的時候,但要知恥,不要吃著垃圾還得意洋洋,就這麼簡單的道理,台清交成拿了國民多少比例的教育補助,對台灣是有責任的,國考進去拿國民託付的稅金,對國民是有責任的,你要清楚這一點。
你進去是為了國家國民創造價值,不是為了證明你高人一等,你要清楚這點。

我說心知肚明怎麼回事,其他什麼也沒提,你立馬聯想的是打混、學無所長,你自己要把你日常生活所見所得講那麼白,怪誰來著。
挖了個洞給你你就跳,台清交成哪,嘖嘖嘖,你這樣你們校長怕是要出來道歉嘍,名校校長特愛道歉,不過道歉都是對特定對象啦,對我們這種草民哪看在眼裡,你說是不是呢高材生。
3.5%泛公務體系,即便沒親身跟公家有業務往來,多少也聽過朋友吐的苦水,你當大家什麼都不知道嗎。前面樓有人就輕輕點了一下不是。

說你們過太爽就叫偏激嗎,好吧你覺得是就是,但恐怕你也低估眾人的判斷力。
如果這個工作工時又長責任又重,
待遇跟大家差不多甚至還更低(噢這句話打起來好想吐),
還被污名化又沒尊嚴出門人人喊打,
我們院長說要再特考耶,讓勞保局健保局僱員轉正公務員耶,
那現在勞保局健保局一堆僱員應該會跳出來拚死反對才對,
要被送去個虧待人虧待的要死的地方哩欸,很慘不是嗎?
為什麼沒有半個僱員跳出來反對,那就不得而知了,

可能他們都跟你一樣喜歡被虧待,使命感又超乎常人吧???


沒有說你不能爽,可是爽完後再說我好命苦,你是把別人當白癡啊。
沒有說你不能爽,可是爽完後再說我好命苦,你是把別人當白癡啊。




doris1988320 wrote:
麼前面居然很多人說國營事業員工沒競爭力?
我怎麼認識很多台銀.郵局的員工都是台 清 交 成畢業的?
其實國營也沒大家想的那麼爽
有時候虧錢也不是基層的錯 但瞧瞧..(恕刪)

我們的現任總統不就是大多數人眼中的菁英--建中,台大,哈佛一路出來的!
他的的確確是菁英同時也會考試,但他是天才?? 還是鬼才? 我想都不是 不然支持度不會只有13%,不是我說的
是87%的反向民調說的! 有統計偏誤??? 正負5~8%的常態分配偏誤平均值最多也只能達到19%.那麼....
數字跟事實會幫很多人看清原貎,最重要的感受,民主社會大家都有支持及思考的自由,也有人在這樣的社會氛圍跟景氣還是過的很好,甚至比2007年時更好,不受影響.但我想表達的是
以往在學生時代 A+B桓等式的定理在"人"的社會並不通,台清交成+會考國考=菁英+聰明人 是不成立的
說說自己的看法,理性討論.
f2003ga wrote:
國營事業有年終跟績效獎金
這是分開的
現在這樣砍
只不過是從4.6砍成3.2個月
還是比大多數勞工好太多了


不合理的待遇是該砍

問題是拿大多數勞工去比,也不對

難道我們的公營事業的員工必需收入是社會低層的收入嗎?

那換來的水準不是會更低嗎?

有人說臺灣有48%勞工沒年終...所以國營企業不該發年終

我覺得照這樣下去,國家只會越搞越爛罷了,

好像公家機關不應該有領高薪的人才,最好都是不領薪的奴才.
科技業減稅每年都超過千億
換個角度來說也是在吃台灣人民
sayes wrote:
小弟的內人在BOT上班,雖然公司不是油電水那三間賠錢公司,不過也被

掃到颱風尾,獎金也被砍成1.2個月,雖然不分好壞齊頭式的砍的確有爭議

但是景氣不好,共體時艱也還說得過去,但換個角度想,就算是國營事業,有

盈餘應該還是要回歸到公司治理的角度去制定績效獎金才是,不然賺1億跟

賺100億的公司都領一樣的獎金,也蠻奇怪的,就像小弟公司(科技業)2008

年領很多,可是2009跟2010業績衰退就領不到2008年的一半,2011有回升

就多領一些,去年2012業績大躍進,老闆也不吝惜的獎賞大家,現金分紅也

有500K,雖然還是比不上領股票的時代~




以前工作很累的時候,看我太太她們可以晚出早歸,而我最早也得7點多才能下班

忙季的時候9點10點才走更是常態,那時還蠻羨慕公務人員和國營事業員工的,不過

看到最近的新聞,加上又領到辛苦一年的酬勞,心態總算比較平衡點了,但是風水輪流

轉,政府高層也說砍獎金目前只適用今年,或許明年我們公司業績又不好,又換我羨慕

她們了吧,個人認為郵局的郵差跟台電的技術人員(修電線桿)真的很辛苦,砍坐辦公室

的就算了,砍這種藍領的實在很不厚道~.(恕刪)

你很自我感覺良好耶
人家台銀都爽幾年了
退休後領退休金繼續爽
你呢
人家不過今年少領一點
你就同情起人家
可見多年來你都在眼紅
放心啦他們明年又回來了
一堆福利油水可比你強多了
小心哪天你在私人公司被裁員回家給老婆養
再回頭看你這篇多可笑多諷刺



不過都沒人看出來這擷取圖片的異樣嗎
樓主明細表看起來每年只領個一次分紅
每個月薪資都不知道跑哪去了

民營企業遇到景氣不好,老闆只會一再要求Cost down,幸苦了一年,一樣沒年終
這些國營企業懂的什麼叫Cost down嗎?
賠錢,就說是配合政府政策!不是他們的錯!
每天安穩的做例行業務,等著退休領終生俸,賠錢==>不干他們的事!
這是什麼道理???
我不是抹煞基層人員,但國營事業體的高官惡習才是主因!
這點每個人都很清楚!
獎金被砍,就要上街抗議,那麼一堆人領不到年終的怎麼辦?
只能說"既得利益者"的恕吼吧!
又要造成一堆社會成本的浪費,這些成本誰出?
還不是納稅人的錢.....
少來,公家機關爽的要死,科技業現在大多數可憐的要死,
我兩個同事的老公在台電工作,每天聽她們講她們的老公平均每天上班花在工作上的時間不到一小時,
當然偶爾會忙,但大多數時間都沒事幹,午休還快3個小時,
同事老公約30初頭,還說台電那些老員工每天更爽,
撇開台電,台糖也有7萬的清潔人員,
不敢說全部國營企業都這樣,但我相信一定有很多國營企業的員工是在過這種生活,
對得起老百姓嗎?
大多數老百姓現在都過著水深火熱的生活,
年紀到了不敢結婚 ....
買不起房子 ....
結婚了不敢生小孩 ....
比比皆是呀 .....

那國營企業的員工呢?我敢說大多數都不會有以上的壓力,
飯碗是鐵的不怕倒,
薪水只會越來越多,
飯碗是鐵的,不管怎麼虧損都倒不了。


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!