渥爾先生,這是你私下發給我的,我就一條一條回應你

"去看看那考試資格跟規則吧 還獨厚自家人子弟勒"

請你把獨厚自家人子弟的調規指給我看看.
另外我也想請教你 ~ 那本來不是國營事業的新進人員是怎麼考進去的?用錢嗎?
我不知道您是 "不想去考" 或是 "考不進去"?
但我建議你最好不要人云亦云.
若真的獨厚自家子弟 ~ 那像我這種完全沒背景考進去的人又是啥? 鬼喔?
------------------------------------------
ANS:

新聞有報導,你可以Google一下,我想這等大事很多人都知道,連簡章都有條例

本人是不想去考,因為我自認沒辦法當一位苦民所苦的公務員,公務員不是本來就應該以人民國家為優先的天職嗎? 我自認沒有這種精神所以我不想去考,你呢?

你沒背景就考進去是剛好而已,不然你希望都靠關係嗎?

------------------------------------------
"那一般勞工有國民旅遊卡可以刷嗎?"

哇操 ~ 那我為什麼辦不到國民旅遊卡?
為什麼我去申辦都被打回票?他們說我不符資格?
麻煩你教我怎麼辦好嗎?
------------------------------------------
ANS:

你,沒關係沒背景不夠老,你憑甚麼申請,你為人民國家付出很多了嗎?多到足以享用這些福利了嗎?

還有,我還真的不懂,憑甚麼公務員就有資格有國民旅遊卡,我們這些努力工作繳稅的人民就沒有,是因為公務員就比較高貴嗎?還是乖乖繳稅的人民就比較低賤? 你要發表一下你的高見給我參考一下嗎?


-----------------------------------------
"有公務員的升遷制度嗎?有正常的休假制度嗎?有像樣的退休制度嗎?"

你不覺得這種話很好笑嗎?
因為看別人有個正常的休假制度跟退休制度就在那邊罵?
你為何不想想今天是政客跟媒體在惡搞這個國家?
就算把人民的福利都砍光光 ~ 只要讓愚民覺得別人看起來比你更慘更寒酸.
就會忘記自己只剩麵包清水可以啃的事實.
你已經被媒體跟政客牽著鼻子走了是吧?
------------------------------------------
ANS:
我沒有因為別人有個正常的休假制度跟退休制度就在那邊罵,而是該給你們的好福利跟好制度都給了,你們是不是也該知足了? 苦民所苦一下很難嗎? 為人民國家付出一點很難嗎? 讓民眾觀感跟內心好過舒服一些很難嗎?

還有,媒體跟政客通常都是跟公務員掛勾在一起,你覺得誰的問題比較大呢?
抱歉喔,你們公務員的薪水都是我們這些愚民繳稅發的,我們還真是傻得可以

------------------------------------------
"少在那粉飾太平"

我沒有粉飾太平.
相反的 ~ 我就是告訴你不平在哪裡!
我努力工作卻看著自己的獎金被砍一半很不爽!

你努力工作卻看著自己的獎金被嫌太多砍一半會不會很爽?
你的老闆告訴你從今天開始不管你多努力多用心 ~ 你他媽的獎金都永遠少一半 ~ 你爽不爽?
而且只要你不用心不努力 ~ 他媽的你連一半的獎金都別想拿了 ~ 你爽不爽?
粉飾太平? 你他X的粉飾給我看看!
------------------------------------------
ANS:
你當然沒有粉飾太平,你資格不夠老官位不夠高,粉飾太平還輪不到你,但你敢說你上面的長官沒有嗎?你敢擔保嗎?

我真的覺得很奇怪,認真努力工作不是工作態度中的基本,不是職場上應有的基本職業道德,連這種基本態度也要道德沉淪,我真的覺得有這樣的公務員是國家人民之不幸

講句不好聽的,公務員不用心不努力要開除還真的很難很難,至少不能像外頭公司說開除就開除,這樣你有比較平衡一點了嗎?

以上

Gil Grissom wrote:
渥爾先生,這是你私下...(恕刪)

葛瑞森先生(小弟也是CSI LV迷)
您提到的員工子女加分的部分早就取消多年
現行的優惠加分,是睦鄰專案
各國企網站都簡章可供參考,不用查GOOGLE,簡章最準!
其他您所提,小弟通通贊同
但是請先把公務員與國營企業員工的差別了解一下
至於國民旅遊卡也是被汙名化了
他是把特休未休完天數換算的錢轉到旅遊卡,所以一年大概是16000元
其餘特休天數必須強制休完..
一般企業也是有特休未休獎金!當然不是全部,但是不是每一個勞工都沒有

k8187 wrote:
葛瑞森先生(小弟也是...(恕刪)


護二代

是取消了,去年才取消,還是民眾不爽抗議才取消,不可恥嗎?

"國民旅遊卡也是被汙名化了"

所以有公務員申辦不出來是怎麼一回事(例如 渥爾),你要解釋一下嗎?

還有"一般企業也是有特休未休獎金"

那請教一下
有沒有哪家企業的員工靠著年資跟不高的競爭力就能升薪水升遷?
有沒有哪家企業的員工,公司沒賺錢還要發獎金還能加薪水?

我前面說了,有給好的福利跟制度了,只是希望公務員多有些同理心,報效人民國家不是只有軍人的事,公務員也需要吧

Gil Grissom wrote:
護二代 是取消了,去...(恕刪)

您不用特別發訊給我
您文中所提的中鋼公司是國營企業?他是家上市公司要怎樣訂定進用員工規則誰管的著
可以請問何謂不高的競爭力?
有哪家私人企業需要配合政府政策來訂定營運目標?
盈餘還需要上繳一定比例給國庫
沒賺錢當然可以不用發獎金
但是先把沒賺錢的因素弄清楚!是員工怠工?是員工施工錯誤?
還是因為老闆弄錯方向!

k8187 wrote:
您不用特別發訊給我您...(恕刪)


中鋼是國營還是民營,我想自有公斷公評,說難聽一點不過是披著民營外皮的國營企業

"可以請問何謂不高的競爭力?"

寡占甚至獨佔的企業可以經營到虧損,有競爭力嗎?
我知道你要說配合國家政策是吧,如果你真是這樣認為,那我只能說你我對於經營的看法跟認知有差距

"有哪家私人企業需要配合政府政策來訂定營運目標?"

那請教一下,有那家私人企業可以獨佔市場在其之中無人可踏入其中?
不覺得你問這個問題,很可笑甚至不知自我反省其錯誤還自認委屈
再說難聽一點,哪家企業可以合約簽到賠錢,上上下下還自認獎金該拿年終該發?

"先把沒賺錢的因素弄清楚!是員工怠工?是員工施工錯誤?還是因為老闆弄錯方向!"

你是甚麼員工? 你是公務員
你的老闆是誰? 你的老闆是人民是國家

老闆(人民國家)把決策權交給員工(公務員),賠錢是誰的錯? 現在是怎樣?錯了還要推責任是吧

喔,對了
那要不要換你來回答我,為啥公務員工會要福利很敢要,卻不去訴求高層公開帳目?

不好意思,精神很差. 習慣五點半起床,很少超過十二點沒睡. 錯字不少 ~ 沒訂正的話請見諒.


Gil Grissom 先生.
看來你非常堅持己見.
而且都認為自己沒錯.
所以我也一個一個回答你的問題.


----------------------------------
"新聞有報導,你可以Google一下,我想這等大事很多人都知道,連簡章都有條例"
"你沒背景就考進去是剛好而已,不然你希望都靠關係嗎?"


你說的是 2007 年的報導 ~ 那件事情一被披露就被修正.
所以自 2007年之後的簡章根本就沒這個條款.
本人是 2007年考上的 ~ 你的意思是我剛好沒遇到這條款 ~ 所以考進去剛好而已?
(所以沒考上的都只是倒楣囉?)
連帶的意思是 2007年 ~ 2012 年考上的也只是剛好而已?
(拿明朝的尚方寶劍來斬清朝的官?!!)

您拿一個六年前的報導來鞭現在的人鞭得很爽喔.
你要我去 GOOGLE ? 是否你根本就沒 GOOGLE 過? 根本就沒有判斷過?
反正人家說什麼你就聽什麼.
人家反問你 ~ 你就說怎麼不自己去查看看?
-----------------------------------------


"本人是不想去考,因為我自認沒辦法當一位苦民所苦的公務員,公務員不是本來就應該以人民國家為優先的天職嗎? 我自認沒有這種精神所以我不想去考,你呢?"



我只知道我考的不是公務員 ~
請問受雇於國營企業的勞工何時變成 "公務員" ?
我要當公務員 ~ 要不就考基層特考 ~ 要不就考高普考 ~ 我去考國營企業做什麼?
還是說您到現在還是攪不懂什麼就勞工? 什麼叫公務員?
那我覺得我很難跟您解釋下去.

公務員是苦民所苦以人民國家為優先的天職?
老實說您這句話我只有在小學的公民與道德看過.
能看到一位成年人用這種話來回我 ~ 我剛剛失神到連杯子掉了都不知道.
這或許是一個公務員在自我道德認知上的崇高表現.
但我相信這不是大多數人去考公務員的理由.
現在去考公務員的那一個不是為了薪水穩定才去考的? 薪水! 懂嗎?!
如果你能從現在所有政府單位裡面找到一位能苦民所苦以人民國家為優先的公務員.
我告訴你 ~ 我想把他當偶像崇拜 ~ 每天按個讚也好.

--------------------------------------------------

< 關於國民旅遊卡 >
"你,沒關係沒背景不夠老,你憑甚麼申請,你為人民國家付出很多了嗎?多到足以享用這些福利了嗎?"
"還有,我還真的不懂,憑甚麼公務員就有資格有國民旅遊卡,我們這些努力工作繳稅的人民就沒有,是因為公務員就比較高貴嗎?還是乖乖繳稅的人民就比較低賤? 你要發表一下你的高見給我參考一下嗎?"


我回你話是因為我要告訴你 ~
國民旅遊卡我根本不能辦 ~ 為什麼? 因為我是勞工! 懂不懂?!
國營企業屬營利機構 ~ 根本不符合發法標準.
附上國民旅遊卡的申請資格網頁給你看.
http://travel.nccc.com.tw/chinese/q&a/q_type2/a7.htm

結果呢 ? 我們看看你回給我的內容…….
我們該不會是來自平行異世界吧?
我為什麼要花自己的時間來幫別人掃盲呢?
而且我最討厭的就是用言論給人扣一頂道德標準的高帽子.
你的言論讓我實在高見不起來.

另外 ~
身為國營企業員工 ~ 誰能沒繳稅?
像我的薪水早在發下來之前就先被預扣所得稅了!
還有啊 ~ 最讓我無言的是你後面那句話.
我雖然不是公務員 ~ 但我也想幫公務員問你 ~
公務員不用繳稅? 公務員不是人民?
你講這種酸話是因為你想表示你的自傲與高貴才不削去當公務員?

我雖然不是公務員 ~ 但這種話我實在看不下去.

----------------------------------------

"我沒有因為別人有個正常的休假制度跟退休制度就在那邊罵,而是該給你們的好福利跟好制度都給了,你們是不是也該知足了? 苦民所苦一下很難嗎? 為人民國家付出一點很難嗎? 讓民眾觀感跟內心好過舒服一些很難嗎?"

你講得好像公務員都是吸血蛭一樣.
喔不對 ~ 是畜牲一樣.
老子餵你吃飽了 ~ 沒事就是要踢你兩下.
老子爽 ~ 你就有得吃.
老子不爽 ~ 找你出氣.

苦民所苦?
別說笑了 ~ 那是政客吃飽喝足後放屁給你聞的.
財團跟政客真的有苦民所苦嗎?
只有單純的人才會笨笨的被騙去喊口號.
就跟大陸紅衛兵玩文革一樣.

好福利是什麼? 好制度是什麼?
我告訴你 ~ 你這點就被政客跟媒體洗腦了.
看到公務員有好福利好制度 ~ 就應該跟你的主管機關爭取一樣好 ~ 甚至更好的福利與制度.
若他們不能給你 ~ 你就應該想辦法讓自己也能擁有.
而不是把別人拖下去海扁一頓 ~ 只要他們慘 ~ 你就不會看起來難過到哪去.

一個國家政府如果連自己的門面都維持不了.
底下身為公務員的福利跟制度都爛到不行.
你覺得私營企業老闆會給你多好的福利跟制度?
通通只會跟你說 [你嫌我給的待遇差? 不用嫌啦 ~ 這種福利跟制度連政府都給不起!]
無端的指責到時候是誰最慘?
你? 或公務員?

還有 ~ 我在講一遍 ~ 我上面講的是公務員.
而我是保勞保的勞工 ~ 不是保公保的公務員 ~ 了解?

最重要的是 ~ 國營企業的大多數員工都是勞工 ~ 不是公務員 ~ 了解?

------------------------------------

"還有,媒體跟政客通常都是跟公務員掛勾在一起,你覺得誰的問題比較大呢?
抱歉喔,你們公務員的薪水都是我們這些愚民繳稅發的,我們還真是傻得可以"


你說的公務員很明顯也不是指一般的小公務員.
說的都是為數不多的 [主管] 而不是佔大多數的基層 [小員工].
公務員並不是一考進去就是當主管 ~
被當下屬指揮來指揮去的才是佔大多數的人.
可是很不幸的 ~ 被你開幹的都是連無辜的基層員工一起.

------------------------------------------

你當然沒有粉飾太平,你資格不夠老官位不夠高,粉飾太平還輪不到你,但你敢說你上面的長官沒有嗎?你敢擔保嗎?

我真的覺得很奇怪,認真努力工作不是工作態度中的基本,不是職場上應有的基本職業道德,連這種基本態度也要道德沉淪,我真的覺得有這樣的公務員是國家人民之不幸

講句不好聽的,公務員不用心不努力要開除還真的很難很難,至少不能像外頭公司說開除就開除,這樣你有比較平衡一點了嗎?



所以你說的粉飾太平到底是粉飾什麼? 講明白點好不好.
我對你這句模糊到極點的話實在看不懂 ~ 喊口號嗎?
你根本搞不懂粉飾太平這句話到底該用在什麼地方.

今天一直在粉飾太平的是政客 ~ 是媒體.
不斷的跟你們洗腦國營事業就是這太平盛世中的一根刺!
讓你完全忘記這個社會本來就是應該要有競爭.
既然完善的制度跟正常的福利有國營事業做參考.
那你們就該去跟老闆或企業爭取相等的 ~ 甚至是更好的福利.

可惜不少人都跟你一樣 ~ 單純.
只要把你們的矛頭指向倒楣的勞工.
你們就會忘記自己的薪水逐漸齊頭化的悲慘事實.
你們就會忘記自己應該為自己的薪水與福利吶喊的權利.
只要砍掉國營事業的福利跟薪水 ~ 那這個世界就太平了.

認真努力工作是基本態度 ~ 這我百分之百認同啊.
但你好像不認同有努力就該有對等的回報耶.
有誰努力工作不求回報嗎?
考績不算回報嗎? 有誰不會因為想要考績多點獎金而努力工作的?
民營企業年終給假的嗎? 考績也打心酸的嗎?
既要馬兒跑 ~ 又要馬兒不吃草?!
還是學學某皇帝說句 [ 何不食肉糜? ]

跟我一樣努力的新進人員不在少數.
就算老了一樣努力在崗位堅守的人也很多.
這些就因為你一句 [認真努力工作是基本態度] 就通通打發了.
我應該要為您拍拍手鼓鼓掌.
您似乎有當立委的潛力喔 ~ 因為他們也是這樣對我們說的.

還有 ~ 雖然你又把國營企業員工當公務員(為什麼我又要說 [又] 呢?)
但我還是正經回答你.
聽你說最後面那句的意思 ~ 只要進國營企業就不用努力工作了?
意思就是台灣的國營企業要順應民意成為一個爛公司囉?
我們通通不用工作 ~ 只要讓大家罵一罵就有薪水領囉?
這論點很不錯嘛 ~ 努力工作做啥啊?
多做只不是多錯 ~ 你看 ~ 沒做還有薪水領呢!

可是我要反問你啊 ~

你是否忘記了?
我們國營企業的員工也是中華民國人民.
我也是安份守己 ~ 好好繳稅的小老百姓.
你罵我 ~ 那你是自認為你比我高貴囉?

你是否忽視了?
我們年輕人也希望透過熱情跟努力來改變死氣沉沉的企業文化.
樹大有枯支 ~ 一個大企業經營久了.
以前對的事情 ~ 放到現在不一定會適用.
現在有不合理的地方 ~ 就會需要修正.
現在是長官帶領我們 ~ 但是以後我們會成為帶領後人的長官.

我現在可以很清楚的跟你說 ~
假使從現在開始所有國營企業員工以外的人都是這樣輕視國營企業員工.
那好 ~ 如你所願 ~ 我就爛給你看~ 如何? 你想看到這樣的結果?
斷水斷電? 不好意思 ~ 我不用去修就有薪水啦.
汽油沒了? 不好意思 ~ 工場機器死機啦 ~ 大家通通騎腳踏車就好啦.
績效? 管他的 ~ 反正做到死了 ~ 績效獎金也就那一點點.
開除? 管他的 ~ 反正下一個進來的熱血笨蛋也會被罵到跟我一樣心冷.
這樣你開心了?

還有 ~ 我再跟你講最後一遍.
我是勞工 ~ 不是公務員.

--------------------------------------

最後我告訴你.
國營企業人多難免會有蛀蟲.
就跟你在台灣兩千多萬人口之中.
你還是會看到有幹強姦、殺人、弒父逆母、搶劫、強盜、偷竊之事的人一樣.

可是大多數的人依然是奉公守法 ~ 好好工作.
我們改變不了那些不守規矩的人.
但我們會盡力保持好自己的崗位.
只不過如果總是有人想扣頂道德大帽子過來 ~ 把國營事業員工當出氣筒.
甚至連對等的獎勵都扣除掉.
那我們就看著吧.
心寒之後是否會有人想付出?
沒人付出後的結果是什麼?
倒楣的是你? 是我? 或大家一起倒楣?
時間會證明一切的.

----------------------------------------

PS:
另外偷偷跟你說.
我們這種新進人員都很希望公司馬上民營化 ~ 為什麼?

因為民營化就不用凍漲啦!
財團入股之後就會以營利為優先.
最好是讓政府拿的股份越低越好.
像這種民生必備的油料市場再來幾間大公司進來競爭 ~ 一樣可以大賺特賺.
績效獎金 2.6 個月?
開玩笑 ~ 也許 12個月都有可能!
2.6 個月算個屁喔!

而且還可以認股 ! 中油耶! 這種股份買下去必賺啦.
我就超希望民營化的 ~ 在政府的帶領下哪能賺錢啊?
不止賺不到什麼錢 ~ 連營運政策都要被管東管西的.
而且還要因為那一點點可憐的績效獎金被罵到臭頭.
可悲!

你在這段文章的前一段說人民國家把決策交給公務員 ~ 公務員虧錢要負責.
這種話跟那些立委諸公沒啥兩樣啦.
他們也說他們只是過過水 ~ 撈撈錢 ~ 耍耍嘴皮子 ~ 有錯就國營事業負責.
講得好像當初喊苦民所苦 ~ 要凍漲的人不是他們.

國營事業該賺錢的時候不準去賺錢.
你知道台塑賺了多少嗎?
你會去罵台塑為什麼不苦民所苦嗎?

國營事業不想虧錢的時後被逼著去虧錢.
政客一副悲天憐人的哀戚形象高喊凍漲為自己賺取了多少選票!
單純的老百姓高喊著萬歲萬歲卻不知道自己飲鴆止渴 ~ 可笑!



渥爾 wrote:
Gil Grisso...(恕刪)


獨厚這件事你要是不懂重點在哪? 在於公平,本來就不該有獨厚,不該鞭嗎? 我拿六年前的事來鞭?

不然請教一下,在你的認知中鋼是民營還是國營? 別來那套上市它就是民營那套,說穿了也是政府主管,有沒有? 我上一樓有回應,自己去看

前面你這樣說 "另外我也想請教你 ~ 那本來不是國營事業的新進人員是怎麼考進去的?用錢嗎?"

現在你這樣說 "我只知道我考的不是公務員"

好,我道歉是我沒問清楚,但麻煩你之後回文回清楚

"公務員是苦民所苦以人民國家為優先的天職? 老實說您這句話我只有在小學的公民與道德看過. 能看到一位成年人用這種話來回我 ~ 我剛剛失神到連杯子掉了都不知道. 這或許是一個公務員在自我道德認知上的崇高表現. 但我相信這不是大多數人去考公務員的理由. 現在去考公務員的那一個不是為了薪水穩定才去考的? 薪水! 懂嗎?! 如果你能從現在所有政府單位裡面找到一位能苦民所苦以人民國家為優先的公務員. 我告訴你 ~ 我想他當偶像崇拜 ~ 每天按個讚也好"

你這段話,不覺得是在默許公務員向下沉淪、積非成是嗎?

"我回你話是因為我要告訴你 ~ 國民旅遊卡我根本不能辦 ~ 為什麼? 因為我是勞工! 懂不懂?!"

同上,麻煩你以後說清楚,我沒這麼厲害靠你一句話就能知道你是勞工還是公務員

"用言論給人扣一頂道德標準的高帽子"
是有多高?有高到要公務員不食人間煙火嗎?有高到減薪給人民給國庫嗎?有高到經營虧損要公務員自掏腰包補上嗎? 有多高?

"你講這種酸話是因為你想表示你的自傲與高貴才不削去當公務員?"
我酸在哪?哪句話很酸? 我話中更沒有不削吧,你會不會理解錯誤,我說我自認做不到,我自我承認做不到的事是哪裡有不削,請你看清楚

"你講得好像公務員都是吸血蛭一樣. 喔不對 ~ 是畜牲一樣. 老子餵你吃飽了 ~ 沒事就是要踢你兩下. 老子爽 ~ 你就有得吃. 老子不爽就是找你出氣. 苦民所苦? 別鬧了 ~ 那是政客吃飽後放屁給你聞的. 財團跟政客有苦民所苦嗎? 只有單純的人才會笨笨的被騙去喊口號. 就跟大陸紅衛兵玩文革一樣."

同上,你願意讓公務員沉淪,那我無話可說,OK?

"好福利是什麼? 好制度是什麼? 我告訴你 ~ 你這點就被政客跟媒體洗腦了. 看到公務員有好福利好制度 ~ 就應該跟你的主管機關爭取一樣好 ~ 甚至更好的福利與制度. 若他們不能給你 ~ 你就應該想辦法讓自己也能擁有. 而不是把別人拖下去海扁一頓 ~ 只要他們慘 ~ 你就不會看起來難過到哪去. 一個國家政府如果連自己的門面都維持不了. 底下身為公務員的福利跟制度都爛到不行. 你覺得私營企業老闆會給你多好的福利跟制度? 通通只會跟你說 [你嫌我給的待遇差? 不用嫌啦 ~ 這種福利跟制度連政府都給不起!] 無端的指責到時候是誰最慘? 你? 或公務員? 還有 ~ 我在講一遍 ~ 我上面講的是公務員. 而我是保勞保的勞工 ~ 不是保公保的公務員 ~ 了解? 最重要的是 ~ 國營企業的大多數員工都是勞工 ~ 不是公務員 ~ 了解?"

我還真的第一次聽到,私營企業是以國營企業的福利跟制度再訂定這兩項,你會不會想太多了?
所以,你覺得公務員福利跟制度還不夠好就是了,那公務員們倒是該請你多多爭取了
還有,公務員有慘過嗎?有多慘? 有慘到公司無預警倒閉突然沒工作沒薪水可領嗎?
我說了,"知足"兩個字,你看不懂嗎?

"完善的制度跟正常的福利有國營事業做參考. 那你們就該去跟老闆或企業爭取相等的 ~ 甚至是更好的福利"

這句話是你單純還是我單純?
拿國營的家底跟私營比? 你要不要自己出來開家公司,然後照你說的給更好的福利? 你做得到再來說嘴

"只要砍掉國營事業的福利跟薪水 ~ 那這個世界就太平了"
有誰說這樣就太平嗎? 至少我沒這樣天真

"但你好像不認同有努力就該有對等的回報耶. 有誰努力工作不求回報嗎?"
我有不認同嗎?我那句話有不認同?

"考績不算回報嗎? 有誰不會因為想要考績多點獎金而努力工作的? 民營企業年終給假的嗎? 考績也打心酸的嗎?"
民營企業的獎金跟年終是有賺錢的前提下才有得發,你要拿這說嘴,當初就直接去民營企業不就好了

之後的我真的很懶得回你

我從頭到尾有罵你甚麼? 我就事論事罷了,我有對你人身攻擊嗎?還是問候你的誰嗎?

我沒自認高貴,但看不下去擺爛的公務員還有好福利好制度可享,喔,對了,你是勞工所以不關你的事,關於這一點你是支持的

不好意思,小弟也是年輕人但至少還分得出對錯,如果這樣的言論足以讓有心要改革的人心冷,那也別跟我說他能有多大的堅持走改革之路,更何況至少我說的還沒有錯到哪去吧

輕視?扣帽子也不必這樣扣,我沒輕視誰

要斷水斷電?要汽油沒了?麻煩請盡快,我還真想知道人民跟政府要怎麼應對,你當沒人能做那些工作嗎?真好笑

還有,沒人扣甚麼道德大帽子,是現在的道德水準越來越低,你才覺得它是頂大帽子
有本事就把獨營寡占的事業經營到賺錢,沒賺錢還能發獎金發年終,這邏輯你要是覺得對,那我等你當老闆這樣經營
你高興就好.

從你上一篇文章就知道你是活在自己世界的人.
你只是想找個對象套頂道德高帽子砲轟發洩.
回應你的討論根本毫無意義.
因為你根本不想聽別人在說什麼.

別再寄私訊給我 ~ 那浪費我時間刪文 ~ 謝謝.

渥爾 wrote:
不好意思,精神很差....(恕刪)


國營企業被逼著虧錢?

你拿中油來講?

台塑的油有比較貴嗎?資源有比中油多嗎? 舉例子先想想誰是老大誰是老二

台塑要是一份工作量一個人做,中油就是一份工作量兩個人甚至更多人在做,要比啥? 賠錢都政策的錯?是你搞不清楚吧,要是真這麼賠錢,好啊,開放外國進口零關稅啊,更便宜你信不信?

我還真的不知道你是在講甚麼

渥爾 wrote:
你高興就好.從你上一...(恕刪)


彼此彼此

默許公務員跟國營事業沉淪的你,我也無話可說了


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!