如果不給22k,那要給幾k?

Roadstar wrote:
加拿大政府其實也不見得比台灣政府樂觀
不過人家好幾年前就開始討論這個議題
不像台灣

不像台灣嗎?

我先舉個例子好了,
很多人不知道當初在訂健保勞保等保險制度時都有把物價指數考慮進去,
也就是保費會隨著物價指數定期調整,
基本上這是非常合理的制度,因為不這樣做這些保險制度一定會垮,
但你會發現現在並非如此,
因為台灣人最喜歡喊「都快活不下去了還要調漲保費」,
而之前的政客為了討好選民就凍漲,才會發生之後快破產的新聞,
現在政府為了補救才一推出一堆二代健保、年金改革。

由以上例子可知你說的並不正確,
台灣政府很早就知道問題了,
只是你像大多數台灣人一樣不知道或選擇性無視罷了。

說實在的,雖然這討論串很多人罵資方短視近利罵得很爽,
但其實由以上例子來看最短視近利的其實是人民自己,
costdown苛刻別人也是一樣,
很多台灣人只要立場一換馬上露出他們平常罵很兇的慣老闆嘴臉。
Abc234com wrote:





人家退休是政府養,台灣退休幾乎是自己養自己!靠政府就餓死了!可以存錢,到老還是餓死!...(恕刪)


退休靠加拿大政府養? 你想太多了... 現在福利一直刪減 退休金還要被扣稅 跟本無法生活 還不是吃老本!

一個人領多少是跟自己的努力與技能有關
罷工?
看之前的台鐵大罷工吧!工會還要保證不會讓交通運輸停擺…這叫什麼罷工?
以前說:中國人是一盤散沙,現在看來要改成“台灣人是一盤散沙”。
工會都不幫自己的會員,誰幫?

如果今天的罷工是讓鐵路運輸全面停擺,這樣才叫「大罷工」!

不如先想想,自己的能力是否能去供養自己的薪資嗎?
如果能力夠,當然50K也沒問題.
這幾天在看104徵才,光看104的履歷表就讓人直搖頭。
兩三個月就換工作的人不在少數,究竟為什麼而換?
要求薪資之前,不是應該先想想自己的產值到底值多少薪水,是否真的能夠創造相對應的利益給公司?
大多數的工作都可以另外找人替代,想要高薪就要拿出實力。
太多人抱持著,公司沒有自己不行,但其實是你沒有公司就是你不行。
雖然很多人都抱怨起薪22K很低,但面試的時候究竟是拿出多少實力讓面試官了解?
到底為了自己的薪水付出多少努力? 真的是值得公司付出更多的薪資嗎?
與其去抱怨22K,不如先想想自己到底值多少! 不如增加自己的能力比較實際。



結果最後這一棟樓還是歪去領的多的跟領的不多的在吵,還是解決不了問題,跟找出答案。

我是領的少的,生活就是省著用,午餐自己帶便當,中午休息還不用出去人擠人,有機會就多看看有錢人是怎麼賺錢的,因為有錢人絕對不會教你怎麼賺錢,所以貧富差距就是會越來越大。

至於工作有22K的,我只能說多找找,就像買東西比價一樣,有人賣的貴,有的人就賣的便宜,用心找就能找到價格實在的。如果看到貴的照買,那奸商當然一家跟著一家開。

cch0141 wrote:
罷工?
看之前的台鐵大罷工吧!工會還要保證不會讓交通運輸停擺…這叫什麼罷工?
以前說:中國人是一盤散沙,現在看來要改成“台灣人是一盤散沙”。
工會都不幫自己的會員,誰幫?

如果今天的罷工是讓鐵路運輸全面停擺,這樣才叫「大罷工」!


不行啦,之前砍台電的考績獎金,
有台電員工說出要讓臺灣一片黑暗,
就被01鄉民狂罵,還要他們回家吃自己,
讓「鐵路運輸全面停擺」?
不被鄉民批到臭頭才怪。

KIKO-L wrote:
如果有人贊同你的回文,
那我真的覺得這些人領22K還嫌太多!!
有點程度的人都知道你的論點有很大的問題!!...(恕刪)

如果你認為你的程度比領22K的人高非常多,那為什麼不提出更好的見解?

aquaaqua wrote:
你的邏輯也不怎麼樣,
既然知道政府22K是補助方案,後面的「政府定下的22K標準」是哪來的?
真的邏輯一定程度以上的人是不會把這兩件事畫上等號的。

老實說,到現在還在相信「政府定下的22K標準」的人,
如果不是網軍,我會很懷疑這個人的獨立思考能力,
因為很明顯很容易被網路上的言論給引導思考。

看到那個22K網站又成功炒起話題,
還有這麼多人只會要求別人無條件給高薪,
我對台灣的未來很憂心阿。...(恕刪)

哦~

那麼請問你這麼有邏輯、能獨立思考的人

請問你對當初政府補助22K的政策看法為何?也請教你為什麼當初補助款是22K,不是30K或40K?

另外,現在社會上多數企業所提供的職缺薪資只願意落在22K上下,請問你認為這對台灣會有什麼影響?人民該如何因應?未來勞健保費調漲時,人民又該怎麼辦?



喔,對了,拜託回文就回文,不要PM我,我對於沒有內容的文章很感冒,謝謝
看完各位的文章,真的讓人思考很多。

我好奇的是,回文的各位,有多少人是當過老闆或主管的?那時候你給新人的薪水如何?調薪速度如何?
aquaaqua wrote:
由以上例子可知你說的並不正確,
台灣政府很早就知道問題了,
只是你像大多數台灣人一樣不知道或選擇性無視罷了。..(恕刪)


你看不懂我的意思
我的意思是說 我知道有一些公務人員及顧問公司很早就提出這個問題
可是真正領頭的官員也是無作為

而且台灣也是這一年爆出倒閉潮才開始熱烈的討論並且有修正方案不是嗎?

我跟你不認識, 你又知道我像大多數台灣人一樣不知道或選擇性無視罷了?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!