triple666 wrote:側面了解, 2010年鴻海法人的員工工號就已經到17xxx了....(恕刪) 其實17xxx 19xxx這些是指員工掛在鴻海法人的工號如果是掛在集團的其他事業群,工號規則是不一樣的,轉調事業群工號也會跟著改變(也不一定會改)所以這個工號問題版上的各位到不用著墨太多就是了...
離職了就算了拉!!那種大象公司, 伸個懶腰就要好幾年了, 更何況翻個身XD再說企業文化這種東西要改變, 困難度大概跟開間新公司差不多.....另外!! 幫樓主說說話相關代工產業裡小弟遇過真正有本事的人,學歷不是絕對, 經歷相對才重要, 至於年資就見仁見智了!!有本事的人做起事來通常不會特別"專精", 但是都會懂得找眉角.....一堆很會唸書的人, 驗證批下一堆, bu 間highlight mail 寄一堆, rawdata 整理半天,最後往往只生出無結論但卻美美的powerpoint 報告(搞不好連主管都質疑);懂得找眉角的人, 有時候光聊天(收集情報)或是到處晃晃(實地觀察).....等等.....事情常常就解決一半以上了.個人認為經驗豐富又懂得"整合"才是真正的強者拉!! 即使當下有所偏頗, 不過在關鍵時刻時展現出那種"雖不中(完全)但亦不遠矣"的fu, 才真正是千金難買的!!最後, 給樓主點建議!!再勇再強, 也脫離不了三鼓之律; 理越辯越明我知道, 但沒人永遠是對的.....有本事有理想有抱負之餘, 別忘了工作時在人我間留一線(不管上下屬, 就當交朋友咩)因為!! 極致不見得最好, 適度卻絕對有拿捏的空間, 共勉之XD
LIKE-SEIKO wrote:1. 舉了一堆成效 ...(恕刪) 1. 舉了一堆成效 不知是否是你一人完成 ??如果是 你一個人 搞出了 某些專利 那這篇文章就有很高的可信度你要我個人的專利 還是掛名整個term的專利??2. 通過 QC08/000/CQC ?? 這東西 跟 ISO 9001 一樣 有錢砸下去 就一定過況且是郭老闆的公司重點就是我們沒砸錢 , 除了會費外 , 舉例好了 , 中國強制性3C認證 ,關於電視生產方面有的工廠認證 , 有三個不同區域的廠申請通過 , 其中2個廠就是小弟整的.不是所有認證都是錢可以買到!3. 都做到 鴻海的幹部了 應該知道很多事情 有所謂的灰色空間看不下去 就跳吧 別為難自己我各方面都好好的,為什麼要跳??房子 車子 妻子 一兒 一女 父母健在 金子不多 但夠用..... why??
foxpjwu wrote:好啊 那你來做 看這...(恕刪) foxpjwu:好啊 那你來做 看這公司給你多少錢?? 願不願意錄用你你這人玷汙了品質的精隨吳先生 您的發言水準就是這樣嗎?來料不良 要不要退貨退貨就要停拉(生產線) 退貨廠商翻工還是同樣的問題交期還是不變 請問品質總監 您要把問題丟給誰??這不就是每天在廠內努力工作的員工會面臨的問題嗎?您若要做品質總監 當然拉長會問您收不收貨 您不是第一天上班的吧
阿pentax wrote:foxpjwu: 好...(恕刪) 品質分內部失敗成本與外部失敗成本你那只是內部失敗成本的一小項解法很多 , 但我懶得舉例了 ,我會這樣回答你是因為 你說" 品質總監 那你把問題丟給誰 !!"我不來上課的 謝謝 你問你們家管品質的人.
foxpjwu wrote:作為前離職員工 , 給郭台銘總裁的一封信, ...(恕刪) 能體諒樓主一番苦心,但因為涉及多家公司的商務內容,小心已違反所簽訂的保密條款。退休本來就是要享清福,別再因此惹上官司。有些事情過去就過去了,別擔憂太多了。
foxpjwu wrote:品質分內部失敗成本與...(恕刪) foxpjwu:我會這樣回答你是因為 你說" 品質總監 那你把問題丟給誰 !!"看來 吳先生 您的罩門 就是 無法解決問題碰到質疑 自己無法解決時 就說:"好啊 那你來做 看這公司給你多少錢?? 願不願意錄用你你這人玷汙了品質的精隨"您說說 到底誰玷汙了fox?
阿pentax wrote:foxpjwu:我會...(恕刪) 我最後再回復你一次 ,後面我不會再回復你了一個公司各階層要處理的事務不同 ,你會問總經理這怎麼辦嗎??那公司請你來做甚麼??對於你這個階層發現的問題 ,你必須要自己想辦法改善~如果一個員工只是會把問題丟給老闆去做 ,那可想而知我剛進社會的時候, 學長告知我 ,不要把猴子留給主管 (猴子就是問題)而且我跟你不是同事,不是上下屬 ,我沒必要回答你這個問題你真的解決不了你這個層級的問題 ,你可以問繼續問你的老闆讓你老闆繼續替你工作 ,然後沒時間思考他那層級該思考的難題而且你這個答案,說的不清不楚 ,一個申論題 ,怎麼寫都不會滿意我也沒必要寫給你答案 , 謝謝