小弟今年將滿58我去年也遇到失業問題 因為生病長骨剌 所以離職離職前薪資月18萬 年薪380萬手術後休息半年 先找一個工作騎驢找馬 月薪15萬五千 年薪280萬整三個月後找到新馬月薪22萬 配車 年薪430萬努力還是有收穫的。 加油 。
以上看來年過50的退休人員,還是有機會找到極為高薪的工作,真的可喜可賀呀,我59歲,去年身體狀況不好,離開工作了超過30年的私人企業,就沒心再認真找工作了,一方面是自我感覺老了,該退休了,另一方面則是“曾經滄海難為水”自我設限,不想再謀職了,其實退休下來,感覺後續生活規劃的應該是足夠了就好,但我還是佩服前面幾位的進取之心。
到中年~若專業不強的話大概年過四十就任人宰割沒成為眼中釘就不錯了老家那就好幾個連我爸也是其中一員但他運氣算好了目前剛找到一份工作月賺23k,周休二日但是...沒勞健保目前聽過最慘的是月薪一萬八給你勞健保自己去想辦法月休四天,不要就拉倒
ks5204054 wrote:以上看來年過50的...(恕刪) 50歲以上會理財的人,會存股,公司配的股票不要賣(好公司),每年靠配息就能生活,金融風暴過後 把原來上班的公司500張股票以50元賣掉(周五收盤 206元)去 換一間房子.該公司 去年配息7元,前年6元,大前年4.5元現在回想,只怪自己不善理財,勞祿命一個
168春天 wrote:50歲以上會理財的...(恕刪) 其實人各有命,我也是在上市大集團工作的,十幾二十年前,也是年年配發股票,我都是到手後,一周,最多一個月就出脫,絕不留下,還好,現在看來當初的決定都是對的,現在看到當初配發的價碼,都是剩下十幾不到二十的,我才能現在保有當初直接賣股而買房的好處,不過這一切除了三分努力,還要七分機運吧。
ks5204054 wrote:其實人各有命,我也...(恕刪) 1.有台積電股票(公司配股)沒賣 年年參加除息最聰明,運氣最好50歲 用股息 就能過日子2.8年前賣台積電股票去買房還有房,還有租金可收3.10幾年前賣台積電換買 面板股沒買房,現在也無能力換房賠一堆錢,最可憐.我認識很多這種人
erwin_cat wrote:主計處失業率的計算方法,是給我朝女皇看了開心的,真正失業率比前朝要高的太多了....(恕刪) 請你來說明一下,前朝跟今朝統計的方法差異在那?不然同樣一批官僚,做同樣的事,憑什麼認為有差異若是有些關於選舉政績的確是有椪風之嫌,但是攸關國家每年統計數據是有標準遵循的,豈會隨政黨輪替而變來變去?
tenrivers wrote:請你來說明一下,前...(恕刪) 統計方法從來都一樣,不管前朝還是當朝都是錯的,真正的失業率就是不能說,很多人被歸類在"沒有就業意願".那不就結案了.....長期失業者,領不到失業給付,怎麼可能算"失業"?很多"被"自願失業的,上過班的都知道,公司有那些奧步玩到你自己走,這些人當然不算失業,資遣通報勞工局的才算失業,自己熬不下去的叫待業謀職,難道你離職,勞保退保,去找下一份工作,就會被統計在失業人口?誰離職了接過統計詢問電話?因為離職短期沒再就業有很多原因,大部份是失業,也可能有人去進修,要讓數字好看點,弄一堆短期就業方案,前朝就這樣做了,又少了些失業的人....工業生產的規模萎縮太多了,服務業能提供的薪資不用太高,因為工業生產需要熟練的專業技能更多,服務業只需要短期培訓,經濟很差是個事實,多數人有感,少數人無感....不缺錢的都不覺得經濟差,缺錢的就....