從google map照片去看胡志明市,建築蠻漂亮的,https://www.google.com/maps/place/%E8%B6%8A%E5%8D%97%E8%83%A1%E5%BF%97%E6%98%8E%E5%8D%80%E8%83%A1%E5%BF%97%E6%98%8E%E5%B8%82/@10.8659051,106.8029429,3a,75y,90t/data=!3m8!1e2!3m6!1sAF1QipNxMZtuW-XpowP97QzWLDse5M1FP3ewrsp7itnw!2e10!3e12!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipNxMZtuW-XpowP97QzWLDse5M1FP3ewrsp7itnw%3Dw203-h151-k-no!7i960!8i716!4m5!3m4!1s0x317529292e8d3dd1:0xf15f5aad773c112b!8m2!3d10.8230989!4d106.6296638如果這越南人說台灣街道,社區又老又舊是真的沒錯~電線,招牌雜亂無章,,,鐵皮,違建...台灣最美風景就是....電線,招牌,鐵皮屋,違建..社區市容只剩重劃區,電線電桿地下化+大樓鄰路退縮庭園造景能看,老社區,透天,宮廟林立,違停,佔地,路障,雜亂,老舊髒亂,這全是事實,樓上說的正確...就是住民素養差!1..改善超醜市容 先提升全民文化日本人對台印象:台灣街道很髒很噁心,看起來像貧民窟2..「台灣街道又髒又噁心」日本人來台工作心得竟引發爭論 網嘲:中華冥國美學,懂
henry999 wrote:從google map(恕刪) 完全同意,台灣雖然宣稱年年經濟正成長多少%,但實際所得是完全停頓多年,除了物價上漲外,房價上漲幅度更大,換算成購買力,其實是倒退的。台灣街景、建物普遍醜陋、老舊,可笑的是,這樣的老房子,絕大多數人,還買不起。多數人居住環境及住宅面積,沒有比第三世界國家好到哪裡去。台灣人雖然努力工作,算是求得溫飽了,但以住的方面來說,沒比第三世界國家好到哪裡去,台灣算是瞎忙了幾十年。
MICHAELCUB81 wrote:完全同意,台灣雖然宣稱年年經濟正成長多少%,但實際所得是完全停頓多年,除了物價上漲外,房價上漲幅度更大,換算成購買力,其實是倒退的。台灣街景、建物普遍醜陋、老舊,可笑的是,這樣的老房子,絕大多數人,還買不起。多數人居住環境及住宅面積,沒有比第三世界國家好到哪裡去。台灣人雖然努力工作,算是求得溫飽了,但以住的方面來說,沒比第三世界國家好到哪裡去,台灣算是瞎忙了幾十年。 別難過, 所有的已開發國家都一樣, 台灣只不過10幾年沒成長而已講個你一定不知道的資訊(大多討論此議題的人只focus在台灣而沒走出去看過)美國從80年代之後"實質工資"就沒成長了
Fuhoho2099 wrote:我朋友來自越南的胡志(恕刪) 我店裡的女工,前幾年在店裡打工!存了一年的錢就是回去胡志明市蓋房子做起小生意!前後請過幾個地方的越南人你說中壢我知道,你說胡志明市會超越台北告訴她~吃屎30年再說!法式別墅???做工有沒有偷料阿?家具買齊了沒?來幾張照片看看?現在請的越南女工,是嫁來台灣太久忘記越南發展了!我fb還有別的越南女工的即時直播,越南還是很落後阿!怎摸超越台灣?
卑鄙圓之助 wrote:應該說越南確實有發展的潛力 在我看來完全沒有潛力, why?當你的潛力都是外資給你的時候, 你是要怎麼贏過外資的家鄉?越南就注定是打工仔的命, 所謂的潛力也就是從低級打工仔, 晉升到中級打工仔而已資本主義體制的先手優勢是非常牢固的, 只有像中國這樣從小偷到大的國家才有機會突破中等收入陷阱不要看中國現在人均才1萬美元, 或許10年後就能突破2萬美元了越南要突破中等收入陷阱估計很困難, 人均GDP15000美元對越南而言估計會是個很大的坎照現在的路線估計會發生在20年, 20年後自動化肯定非常普及, 越南的廉價勞力已經不重要了, 而發展了20年的廉價勞力後, 產業如何轉型? 越南有什麼不靠外資且值得稱許的大規模高附加價值工業或服務業嗎?
我住在胡志明兩年了 的確是比台灣年輕有活力沒錯 但這邊的人民文化水準卻還是不夠高摩托車汽車喇叭亂按一通 通常也不太禮讓的路上垃圾很多 碰過最誇張的是車窗打開也不看看後面有沒有車 飲料瓶直接往外面丟警察海關勒索也是家常便飯不夠好好想想 如果文化水準水平高 這邊也不會是世界的工廠之一以後發展的潛力還是有的