職場多年後 2013 再去念碩士在職專班經驗分享

我是念爽的,反正當作打發時間,雖然快四十,記憶不好,唸書也滿累的,但~~~自己的,至於公司會不會加薪,畢業後再說囉!!

無意間看到這篇文章
也來分享一下心得
我也是今年運氣不錯有考上在職專班
因為工作區域關係 我只考一間成大
原本在電機所 工程管理所 工資所 做選擇
最後想到自己剛轉過來的研發單位 都是電機電子科系為主
就決定考成大電機在職專班

我本身已念過日間部研究所 不是電類科系
但單位其實很重視電子電機背景的專業知識
導致自己似乎學識不足 有點挫折
在也不想輸人的情況
想利用這幾年修習 拿到電機的學歷
當然也修習一些工作會用到的課程 讓自己更有競爭力

考試科目有規定不能零分
所以即使是以前完全沒碰過的電工與自控
就硬著頭皮把考古題拿出來背 對照參考書來了解
花了一個月的時間
最後結果還好沒零分 也順利錄取
但成大好像都是規定需要三年後才能畢業
希望在學期間 可以自己做點東西出來
快開學了 希望三年後能順利成為四大的畢業生 再來這兒回顧自己的文章

justinclho wrote:
無意間看到這篇文章...(恕刪)


恭喜了

成大電機在職的確是報了就上了,連非本科系都收了

這是一個很不錯的參考,如果非本科系還是可選擇適合自己的學校報考.
網上看到一篇考過四間學校者的經驗分享

中央交大台科資管/政大資科在職專班心得
Sat Apr 4 18:59:48 2015

https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1428145190.A.946.html

因為版上比較少在職專班的心得,相信也是有不少想考的人 所以我想把我這半年的心得分享一下 背景: 資管系,工作約8年,非管理職。 會想回去唸書是因為每次都被別人說實力不錯,但是核薪下來 總是差別人一點,畢竟在資訊理工科系學歷的確是現實的問題 ,今年是主管鼓勵回去唸書,所以想要報考。 報考學校: 因為北部的資管在職專班沒有很多,考量到學費的關係,也不 想報私立的,所以報了台科大、交大、中央、政大,但是政大 是資科非資管。


台科大資管
台科大資管是EMBA班,學費較貴,1學分要8000多,二年讀完至 少也要40萬,所以其實沒有特別想讀。 當初會想報名,是因為這是我要報名的學校裡第一家考試,因為 我的反應和口條比較不好,本來認為自己的學經歷應該到第二階 段沒問題,可以先體驗口試的感覺,作為其他家口試的準備,另 外這間交通比較方便,如果到時候真的上了可以多一個選擇,再 來考慮要不要唸,結果第一階段就被刷掉了,應該是EMBA只要管 理職的人吧! 後來想想覺得特別花2000多塊去給別人口試很白癡,也很不划算 ,所以奉勸大家不要跟我一樣。
結果:第一階段就被刷掉

政大資科
這間本來是我的首選,也是我最慘烈的一科。 會想讀是因為政大資科的強項是在資料分析和Machine Learning ,和我的工作有點關係,而且學費較便宜1學分5500,兩年讀完應 該在24萬左右,只是我是文組資管背景而非資科/資工,因政大資 科在職會考筆試,所以蠻沒把握的。 後來因為查了政大資科網站,表示會招收資訊相關背景與非資訊 相關背景之在職生,自己認為考題應該不會太偏,所以還是報考 了。 在準備筆試時有看歷屆考題,發現題型變化很大,早年考題 有離散數學的部份,並非是我文組資管生所會的,因為考試只佔 30%,所以關於理科方向的考題我打算放棄。我準備是以近三年 101/102/103年的考題方向,這三年的考題也和自己之前的資管內 容比較類似 我把之前大學的書都翻了出來,準備的內容有: 1.資料結構 2.作業系統(恐龍書) 3.資料庫 4.網路架構 5.資管系的資訊管理 大概12月中開始準備,每天下班回家後大概逼自己讀1.5~2個小時 六、日也到讀書館讀4~8小時,依我準備的方向和方式,101/102/ 103的考題,自認可以拿70~80分沒問題。 考試當天,一看到考卷發下來整個傻眼,考題方向完全不同,我沒 有一題會的!當天很沮喪地離開了考場,從後來的成績單來看及歷 年大家的考試成績來看,我如果考個40~50分應該就會上了, 所 以我覺得政大資科視考題的方向,對於非本科系的來說影響很大, 覺得很嘔的是逼自己讀了2個多月,好像不準備也沒差。
結果:書審90,筆試10分,沒進入口試

中央資管
中央資管也是很有名的資管系,學分費6000,讀完大概花費28~30萬 ,上課時間集中在星期五晚上和星期六,所以也是我心中的選擇之一 中央資管好像這兩年就沒考筆試,所以我初審過了就直接進入口試, 中央資管的口試是分組進行,分三梯次,三個試場,每個試場都會輪到 ,詢問的問題大概是自我介紹、為什麼要報考、工作上是否可兼顧, 若進到中央資管想學到什麼,另外有詢問關於電子商務的問題,例:你 覺得電子商務最缺乏的是什麼。 試場內會有計時器,每個問題會有30秒~60秒的回答時間,時間到了會 響鈴,有的教授會打斷你。 基本上口試時的氣氛我覺得都不會太嚴肅,只是感覺得出來大家都很緊 張。整個口試完成的時間大概2個小時。
結果:正取

交大資管
會想報這間是因為我還蠻喜歡交大的課,當時沒有想太多腦充血就報名 了。想說試試看,也是抱著上了再說的心態。 交大也是分三個試場,和中央不同的是並非分組同時進入,而是採個人 口試。 個人覺得中央整體的口試流程和程序比交大有秩序,中央的面試是分組 帶入各試場面試,各梯次隔開,每個試場都有控制時間,時間到了各組 就換場。開始前會跟你說明每個問題及每個人有多少時間回答。 交大則是採個人方式輪流在各試場口試,所以在試場外常常有等待或走 來走去的面試者,每個試場外大概都有排5~6張椅子給等待面試的人坐, 不過還有女朋友陪考的人也一起坐在試場外的等待座位上,都已經到在 職專班了,還要陪考的人一起在試場外等,這點我個人覺得是觀感蠻不 好的。 另外口試的問題方面,中央是比較有設計過,除了臨場的反應,也可以 觀察的出來面試者的工作到現在的經歷。交大比較針對你進來後想作什 麼,輔以工作上的經歷來問你。 整體口試完成的時間大概1個小時
結果:正取

結論:
1.報名真的是要覺得上了會去的學校才報,在職專班的報名費省下來也  可以吃個幾頓大餐。
2.除了台科大(可能是EMBA班的關係),我的書審分數都蠻高的,我建議 書審資料要好好準備,那是教授對你的第一印象。
3.不管自己的實力如何,面試時都有要自信。
4.面試穿著建議以正式服裝為主,男-西裝,女-套裝。
5.考上不是結束,而是開始,希望可以堅持下去,二年順利畢業。
學校風格有多種,就我個人經驗,推薦中央企業管理學系在職專班,師資豐富,且老師們都認真教學,2年下來學到的,比以前大學4年還多~真的很棒!
個人覺得現在考上不難...
難在畢業...不知道現在陣亡的比率高不高...
記得好像是4年還是6年...paper沒出來, 就GG了...

chio1011 wrote:
學校風格有多種,就...(恕刪)

Kevin4931 wrote:
如果一回推你是30多歲才畢業, 你說是不是在職專班?!

不好意思,
我就是30多歲回去讀一般生的碩士。

因為我認為在職生混學歷的比例頗高,
也有不少老師會對在職生放水,
去看看在職生的論文就知道。
我也是工作多年又再回到學校念在職專班的一個中年大叔

由於我唸的科系與我大學念的完全不相關(也就是非本科系)
而唸書就算拿到碩士學位
公司也不會加薪(因為念的碩士與工作無關)
本來是想說再回學校念書是想要多學點東西

但開始念了以後才知道
自己想要從學校教授那新學知識的想法是錯誤的
因為...碩士生是要自己念書做研究的
但痛苦的是....
白天要上班,晚上去學校上課
還要找一堆論文來唸
除了工作的報告要做,還要弄學校的報告
尤其是念非本科系的東西真的很痛苦

教授也知道我們在職生很辛苦
說真的,上課未到教授是真的睜隻眼閉隻眼
但...要搞論文就是真的不放水
也許...教授對自己的指導學生也是有壓力吧

不多說了
教授告知週三要meeting
我要去弄論文資料了
雖然我還是碩一生
但...我的論文計劃書也是要趕快弄出來了
不然就沒法明年準時畢業了
我推薦中央企管在職專班, 課程內容非常紥實,而且老師們上課都很用心,
兩年讀完收獲非常多喔!
就自己的經驗,天大地大的這間在職班真的是較重視論文~~~(不能混)

上課其實教授不太在乎,可是在職班的論文就要自己找題目
而且理論,實驗數據,對學術界的貢獻,都是被要求完整呈現在論文中

尤其在職論文更注重對學術界的貢獻 (至少我的教授是這麼要求的)
只能說還是要有連續爆肝數月,沒有假日的認知~~~實驗數據做完還要找佐證,IEEE的參考文獻數量之多,真的讀到想罵髒話

同學到目前能畢業的大約40~50%,其他都是辦休學,但也只是暫時喘口氣而已
最多6年內要拿到學位 (含最多2年休學時間)

但最近在職班每年都會有系所停招
舉例台科大,電機所去年停招,電子所由以前的40名降到今年的5名
看來停招也是這一兩年內會發生了
提供給想要讀在職班的大大們一個參考
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)