自己寫的軟體是屬於公司的還是自己的呢?

不要懷疑,是公司的
但是法律也有照顧著作人
公司須有額外補償取得權利
所以樓主要思考的是如何取得雙贏
Good luck

tjyang wrote:
不要懷疑,是公司的
...(恕刪)


hi 鍵盤律師你好

請問你跟賴律師的見解不太一樣,可以請你賜教嗎?

你是從哪點認定一定是職務上發明的

還是你跟本沒判斷


著作權一點通
賴文智律師


不過,要注意的是,並不是員工在任職於
特定公司的期間所從事的創作成果,都可以約
定歸屬於雇主所有,只有「職務上完成之著
作」,才能這樣約定。
如果是員工在下班後在
家中為了興趣從事創作活動,還是回歸到著作
權法的原則,就是著作人是實際創作者,著作
權也屬於實際創作者,如果公司以契約約定員
工「非職務上完成之著作」,著作權屬於公司
所有的話,這樣的約定會被認為違反著作權法
而無效。
當然是公司的...

雖然是你的個人嗜好, 也許也都是下班時間在家完成...

但你所寫的程式是與公司設備相關, 簡言之若無公司設備

你所撰寫的程式也無法做測試, 你也無法取得任何相關資訊去開發該程式

換句話說, 沒有公司的設備, 你也做不出來甚至不會想開發該程式

當然你開發的程式如果都與白天晚上兩家公司都無任何關係的話, 那所有權利都是你的

你目前最好的作法當然是跟老闆商量, 希望能得到應有的報酬, 例如獎金、加薪、升職等等....

不然你也沒有必要繼續開發iOS版...
拿張椅子坐, 小蝦米对大鯨魚成功的例子少之又少,即使勝了也是傷痕累累
若樓主被告時(沒說他會輸),期望正義魔人要免費出手救人
對了,律師的工作不是申張正義,而是保護客户
這工作太神聖了,我作不起
這裡發言,本來就是聽聽看看就好,還有人認真咧

tjyang wrote:
這裡發言,本來就是聽聽看看就好,還有人認真咧




甘脆別發言好了 浪費看的人時間

難怪現在台灣專業不值錢

大家都鍵盤律師啊...

跟名嘴一樣 都不用負責的
看到OPENSOURCE這一塊
好像又是另一個大問題
再舉個例問一下
如果通訊內容是公司專有的
但有現成的OPEN SOURCE去修改
比如本身是用XMLRPC做溝通
但XML內容為公司內定
所以用了一般OPENSOURCE的軟體去修改
但公司所指派的工作內容不是軟體開發
該員將其所寫的程式以如GPL授權
公司可以主張該軟體所有權
並對要使用該軟體的公司收費嗎?

vistac wrote:
看到OPENSOURCE這一塊
好像又是另一個大問題
再舉個例問一下
如果通訊內容是公司專有的
但有現成的OPEN SOURCE去修改
比如本身是用XMLRPC做溝通
但XML內容為公司內定
所以用了一般OPENSOURCE的軟體去修改
但公司所指派的工作內容不是軟體開發
該員將其所寫的程式以如GPL授權
公司可以主張該軟體所有權
並對要使用該軟體的公司收費嗎?


基本上 內容是公司內定就很難去分了 變成大家灰來灰去...

不過 這大概一半一半~ 通常都私下喬
沒想到這篇還在魯....

就講了, 要嘛就找真正有這方面專業的律師來問清楚所有必要的資訊,
再由法律專業去解釋.

網路上的東西,不會百分之百把所有條件寫出來,有些可能是做判斷的
重要資訊卻沒寫出來, 這就是有相關專業的人要知道並去問出來的事.

這不是大家憑著一知半解的知識, 跟不是完整的資訊,就能夠得到正確的結果的.

如果自己專業的東西被別人用common sense或一知半解的知識去解釋,
甚至指導你怎麼做, 你自己怎麼想?

樓主的例子沒有公司會笨到不想辦法善了. 真要出問題, 上了法院找了律師,
結果自然會水落石出.

想再進行無意義的討論的話請繼續...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
依著作權法,
若屬"職務上完成之創作",
大概就會歸屬於公司.

以樓主的情況來看,
的確有模糊面,
一來這並非您的工作內容,
開始開發也非公司指示.

但因為樓主有使用到公司的設備,
(包含硬體, 通訊協定, 指令集...等等)
作業對象又是公司的裝置.
公司又已指定您深入開發.

若樓主未來拿出去賣,
那打官司時,
您的條件會比較不利.
很有可能被歸類為 "職務上完成之創作".

我建議不需再思考自己販售圖利.

要嘛, 跟公司簽約拿到大筆補償金並繼續開發.
讓程式歸屬於公司.

若公司一毛不給要你上班做,
你是可以拒絕的.
而且程式碼也可拒交.
不過建議就不要拿公司的裝置當標地,
拿別的來開發吧.

bluesystem wrote:
沒想到這篇還在魯....

就講了, 要嘛就找真正有這方面專業的律師來問清楚所有必要的資訊,
再由法律專業去解釋.

網路上的東西,不會百分之百把所有條件寫出來,有些可能是做判斷的
重要資訊卻沒寫出來, 這就是有相關專業的人要知道並去問出來的事.

這不是大家憑著一知半解的知識, 跟不是完整的資訊,就能夠得到正確的結果的.

如果自己專業的東西被別人用common sense或一知半解的知識去解釋,
甚至指導你怎麼做, 你自己怎麼想?

樓主的例子沒有公司會笨到不想辦法善了. 真要出問題, 上了法院找了律師,
結果自然會水落石出.

想再進行無意義的討論的話請繼續...


我專業的啊...要看名片嗎 哈哈

我覺得你有自覺很好啊...

看其他人在那邊番還真是糟

孺子可教

不過這邊沒人要聽專業的意見

只聽想聽的意見
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!