最近一個巨匠老師,年輕正妹,公司請她進來幫做約10張組圖,畫好後大概一半的圖被打槍,再打下去怕沒圖可用,勉強剩下用了,可是那幾張我非本科系就美觀而言實在分數不高,然後公司付她萬乘2+肆百。
我朋友說一定有人情壓力,老闆有其他考量,所以要我別去跟老闆提。可是那我們公司的設計師不就是被老闆莊孝為。人家幾張不ok的圖就拿那麼多錢。那她們何必辛苦工作。

莫非這景觀3D模擬是非出師沒練過畫不出來,外行人最好墊墊。
電腦補習班的不少「老師」常常是非科班出生,只是學過軟體、熟悉功能細節的人。

但科班體制出來的設計師也不見得人人適合教軟體,因為製圖、工作時往往都是操作慣用的功能,但細項功能或新版本功能就不見得會去一一追尋。所以軟體魔人還是有其好處的。

chenyuye34 wrote:
最近一個巨匠老師,...(恕刪)


事實3D模擬的確不是每個人都可以做
一個身為巨匠老師的人都做不好了
那就可以證明一件事
就算光是會操作軟體熟悉軟體也不見得做的好
這的確是不容小覷的工作

先不管他圖畫的如何
一般來說請他來畫之前都會面試過也看過他的作品吧?
還有當初價位怎麼談也是定好的
如果認同他的作品,價格也談好了,那事後反悔就是你們公司違約了
小心法律上的問題

還有一種情況在3D模擬繪圖上也常遇到
就是原場景設計師就設計的爛,3D模擬只是忠於現場實際該有的情境表現出來
不誇張也不虛假,所以看過去就是爛,這種情況也很常見
而那種美化過的圖時常在真正完工後被顧客罵的半死還產生法律糾紛也時有所聞
那你公司又是哪種情況?

因此如果你沒辦法每個細節流程都瞭解的話
就像你朋友說的,建議你不要去多嘴什麼
你老闆擔下來了,事情就圓滿結束了
如果你硬是想要去擋下這份擔...怕就你擔不下來,死路一條

台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢

ERS4 wrote:
電腦補習班的不少「老師」常常是非科班出生,只是學過軟體、熟悉功能細節的人。

這邏輯就像會打字的人...不代表他會寫作
會寫作的金庸大師...這位歐吉桑不會用電腦打字


說個比較難聽一點
也許我這個開挖土機維生的粗人
畫工程相關的圖面還比那位巨匠老師強
chenyuye34 wrote:
最近一個巨匠老師,年輕正妹,公司請她進來幫做約10張組圖,畫好後大概一半的圖被打槍,再打下去怕沒圖可用,勉強剩下用了,可是那幾張我非本科系就美觀而言實在分數不高,然後公司付她萬乘2+肆百。
我朋友說一定有人情壓力,老闆有其他考量,所以要我別去跟老闆提。可是那我們公司的設計師不就是被老闆莊孝為。人家幾張不ok的圖就拿那麼多錢。那她們何必辛苦工作。
莫非這景觀3D模擬是非出師沒練過畫不出來,外行人最好墊墊。


景觀3D模擬圖多大張? 場景複雜度? 擬真程度? 要求使用的軟體?
植栽是PS後製貼上還是在場景中渲染? 公司有無支援素材庫?
這些都會影響模擬圖製作時間和技巧需求。

很多時候景觀模擬要漂亮又擬真會比室內3D更難,
尤其場景中有動態水景、大量植栽、夜間燈光、特殊氣候效果(雪、雨)
另外更重要的是,這類模擬圖都要對照設計施工圖,
不是每個3D繪圖老師都看得懂景觀設計施工圖說,
加上景觀的氣氛和效果跟植物素材往往有很大的關係,
公司有沒有提供高品質的植物模型?或是去背植物?
繪圖的人能否認得植物?(認不得植物怎麼選素材...)

如果你覺得這很簡單,就直接跟老闆說這十張圖給你4萬你全包~
由你來做看看就知道難度了~

---

以前學生時代接過公園水舞噴泉動畫示意模擬案子(90秒),
花了50多小時,跟對方收3萬5。
動畫效果不太好,每秒動畫影格只有4張圖。


為何還能收這樣的價格,就是因為對方公司找過很多學生和工作室,
會做動畫的看不懂噴水池施工圖,也無法保證跟完工效果相近,
懂景觀設計的看得懂施工圖,但大多不會做動畫....
剛好我兩邊都會一點點,就把案子接下來了~


chenyuye34 wrote:
公司付她萬乘2+肆百


這是一張還是十張的費用呀?
年輕正妹
年輕正妹
年輕正妹


因為很重要所以說三次 已解答
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!