憲法全文(大家來讀書)

年金改革是違反那一條憲法?


http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0000001
2016-09-08 16:14
民國 94 年 06 月 10 日
中華民國憲法增修條文

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0000002


mmkider wrote:
年金改革是違反那一...(恕刪)


第15條 財產權"吧"
反正最終一定會走到大法官釋憲

雖然還未領到
但實際上可視為財產的一部分
就如同支票可以拿去貼限的概念
年金上的不平等
本身就違憲了,看看憲法前面最重要的幾條
如你所說應該是會走到大法官釋憲

18%調降,大法官釋憲過了,不違憲
調成兩年定存利率(應該)也不違憲
還是有人在抗爭


莫災鞅 wrote:
第15條 財產權'...(恕刪)

莫災鞅 wrote:
第15條 財產權'...(恕刪)


大法官表示因應經濟變遷,考量國家財政困窘下,年金改革是可以的

媒體表示大法官也要改喔

大法官表示這是剝奪人民財產權,依據憲法XXX ... 違憲

第 81 條
法官為終身職,非受刑事或懲戒處分,或禁治產之宣告,不得免職。非依
法律,不得停職、轉任或減俸。


法官保障入憲

但沒有寫到退休金的部份,理論上有機會改到法官的退休金

公務員在憲法沒有特別保障~
保障跟一般民眾相同





飛翔的魚 wrote:
大法官表示因應經濟...(恕刪)

mmkider wrote:
「第 81 條法官...(恕刪)


如果年改最後還是多繳晚退少領
真的會想暴動

根據年改會議上針對司法官的改革
資料少得可憐,並且建議挪到司改會在討論

~ 勞工和公務員阿
好難看董阿

mmkider wrote:
年金改革是違反那一...(恕刪)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結