育嬰假-所謂“小公司”與大公司例如台積電/公家機關就業保障的差異,哪裡來的?

育嬰假那篇已經唯讀,因有感而另發在這裡。

很多人都說:要照勞基法放育嬰假,那找比較有就業保障的大公司或公家機構!

我要說的是:這些保障或福利,是不是有很大一部分是來自所謂大公司與公家機關
對協力廠、下包商與供應商,無止境壓低成本、延長付款時間而來的?

當然,有與協力廠、供應商友好的大公司,合作無間、一起成長。
當然也有,無良老闆自己享樂,對員工喊窮。


dreama wrote:
育嬰假那篇已經唯讀...(恕刪)


台灣一個月收攤的中小企業有上千家

取代性高的小公司很難存活
兩個字"信譽"

台積電是國際大廠, 除了能力之外也很重視信譽!

所以當年金融風暴時台積電也曾出現逼退老員工的情形

後來張董還出面來阻止這種狀況以挽回公司形象與員工向心力

相對的, 在一般名不見經傳的小公司, 錢進老闆口袋才重要

勞基法/育嬰假這種吃力不討好的遊戲規則, 等你抓到再說吧!

老闆就賭你們不敢浪費時間去告公司,

且99.99%的老闆都賭對了才是台灣勞工的悲哀....
每個國家都有自己的規定及投資環境, 不滿意可以慢走不送
要走去哪?又不是有錢人有綠卡,還慢走不送咧,酒駕我也請你慢走不送,食安我也請你慢走不送。
差別在於政府規定的法令是企業、商行自己要負擔的
微型企業可能就只有4個人

一個女員工請產假=公司有25%的人力消失
期間還有各種支出

雖說惡法亦法
但是政府法令真的應該改了

少放些煙火、與蓋蚊子館
多一點福利給生產婦女才是真的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!