台灣人工作到不生小孩,世界奇觀

人口成長到某個程度就會趨緩 這是自然法則

abollar wrote:
現在生育率直直降

一個家庭平均只有1或2個小孩

人口呈現負成長

因為台灣人工作被操到生不出小孩

女性因為怕懷孕失去工作,也不敢生

男性怕養不起小孩,也不敢生

工作那麼辛苦,賺得錢那麼少,為什麼還要分給小孩?

因為工作愛錢到不生小孩,世界奇觀
(恕刪)


這麼說不精確喔,我週圍一堆不結婚不生小孩的,
不是不敢生,也不是賺得少,
只是都去及時行樂去了,

動不動就去韓國、日本、泰國玩,
完全不存錢...

這種人還是不生小孩的好。
生小孩、養小孩跟教小孩是三件事~
不要夯不啷噹的全部和在一起講~
也不要說為了錢要生不生~
很多人不想生一直生~
很多人想生一直沒辦法生~

但也有些人真的像樓主說的一樣~
"選擇"不生的~
都是自己的選擇...
沒什麼對和不對的問題~
刪文 刪文 刪文 刪文 刪文 刪文 刪文 刪文
一直都是這樣不是嗎??

台灣又不像日本,家裡一人工作全家享用勞保
因為日本認為一個家庭要有一人顧家(通常是女方)是合情合理的
經濟支柱垮掉會影響背後家人的生活,所以勞工的保障是保全家
但即使是這樣,日本的生育率還是開倒車


台灣的狀況比日本更慘
任何人因工作死亡或是失去工作能力
賠償計算都是算勞工本人一個人,不會考慮到勞工背後家庭的死活
變成夫妻雙方都要出外工作


然後講到工作,台灣從金融海嘯後
開始普及所謂的四班二輪
若是正常的四班二輪(12小時做2休2)還沒關係
實際上業界都是做三休一起跳,頂多現在不能連七(連續七天上班)
就是做6休1,但以後一例一休放寬後,接者要面對的就是做12休2

換句話說,不在家的時間比在家裡的時間久
就算經濟能力允許養小孩,但時間上呢??
當每個人家裡的老人家都有時間&精神&力氣帶孫(隔代教養)??

多少社會問題就是因為長期親子關係疏遠所致?
最基本鄭捷就是最典型的案例(人家父母還是公務員喔)


別以為養小孩只是錢的問題,耗費的時間、精神都不是錢可以衡量的
就算不是長輩帶,請保母、送安親班的金錢成本也很可觀
更別提因親子關係疏遠,哪天小孩在外面殺人放火
是不是又要在新聞上說"我孩子平常在家裡很乖的......"

abollar wrote:
現在生育率直直降一...(恕刪)


神邏輯....

阿就養不起阿....

生出來你幫忙養?
生小孩是一種自然現象,生子行為本身不具有道德價值,不生也不是一種錯。
如果真的沒人口
以後的世界是,國家拿納稅人的錢統一培養後代。(人工智慧or複製人)

老話說的好,「兒孫自有兒孫福」。

1人賺的比2人多,結果賺的多說"世代剝削",說孩子太難養,養不起。
賺的少的不但敢結婚,敢買車又買房,還敢生小孩而且生2個,
台灣真奇妙!


真的!在台灣,一天到晚在喊賺不夠、買不起房養不起小孩的,通常都是賺很多的,

反而賺的比他們少的人,有房、有車、有小孩,

去問他們為什麼會不夠?通常都會得到下面的答案:

1、房價太高了,隨便看都幾千萬起跳,怎麼買得起啊!現在在高點,再觀望看看。
2、養一個小孩到長大要好幾百好幾千萬,還要買房、買車、保險、教育、生活開銷總總,不敢想像有小孩後的生活!
3、車子一買落地就折價了,不划算,捷運公車很方便啊 (這些人通常都有第一點的煩惱)!不需要。

賺的比他們少的人遇到上面的問題會這樣處理:

1、買2、3百萬的房子。
2、隨便養,不餓死、不變壞就好,長大沒當醫生沒關係。
3、捷運旁不會有2、3百萬的房子,沒捷運可搭的情況下,只好買便宜的國產或二手車。

台灣真的很奇妙!
lisungyu wrote:
動不動就去韓國、日本、泰國玩,
完全不存錢...(恕刪)


就算都不要出國
50歲以前也買不起一間天龍城的房子

現在人大家都想嫁有車有房有存款的人怕吃苦
沒車沒房你當然要慢慢存
還不要忘了要供養家老,你要不要算一下一年開銷要多少
出國一趟給你三四萬好了,不出國能省多少
存到了都幾歲了也找不到老婆
真的很棒棒
以前的人早上種田晚上沒事就...運動!!
而且以前的人多生一個就是幫自己多一個免費勞工!!
現在的人是年輕時就是想自由自在的玩!生了就是多累沒自由的!!
等享受自由完了開始乒工作了~卻又累整天無力生小孩了!
沒錢生小孩其實都只是不想生的理由!
有錢有有錢的養法~沒錢有沒錢的養法!
只是大部分的人不想犧牲花在自己身上的錢分到小孩身上罷了!
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)