小小鈞鈞 wrote:
當初? 高雄市都執...(恕刪)

你小時候有遇過這種雨?

不要人雲亦雲,當了別人打手都不知,又或者,你就是打手的一員?

全球氣候變遷,是我們害的嗎?──《BBC知識》

引述上列文章中的一段

同時西太平洋定期暖化的「聖嬰效應」,在 1997 年搞得天下大亂,在世界某些地區造成乾旱,在其他地區卻造成暴雨。


你怎麼知道我小時候沒遇過這麼大的雨? 每年花了那多錢治水, 統籌分配款僅次於台北市...挖那麼多滯洪池...下水道排水做好了嗎? 還是因為下水道看不到, 滯洪池可以變成公園漂漂亮亮, 所以很熱衷於挖洞做公園? 還是這跟土地開發會有關聯? 天候異常當然也有關係, 但是自己平時做好準備了嗎? 這還不是颱風耶, 一開始不是市府還說雨量不夠大所以不停班停課?
iguarantee wrote:
你小時候有遇過這種...(恕刪)
這次的雨真的大嗎??

論數據來看, 請查查歷年颱風過境的降雨量
http://twtybbs.com/thread-66-1-1.html

依經驗, 颱風過境, 若水庫沒事前調節,
雨量入水過大, 水庫會放水
這次新聞有報嗎? 沒!!

週四大雨當天, 一開始新聞報說, 前鎮淹水, 雨量達百
雨大達百, 若是"時"雨量確實會成災, 心急之下查了氣象局網站
https://www.cwb.gov.tw/V7/observe/rainfall/A136.htm
印象中, 12小時的記錄確實有160左右的雨量(前鎮高雄)
但12小時160的雨量不至於成災才是

近中午左右, 新聞開始報導前鎮"時"雨量100以上導致成災
而中午前的新聞, 並未有"時"雨量這個字眼
似乎這之間開始有假新聞在瀰漫

回頭論, 300-500的24小時雨量,
以台灣來講, 颱風天本就是這個雨量了
少數地區會淹水沒錯, 仁武 仁美等等, 見怪不怪
但三多圓環淹水, 小港淹水, 中正交流道淹水, 凱旋四維七賢路也淹, 怪哉~

再回源頭問, 這次的雨真的大嗎??
還是其他因素??

開始擔心未來將入境的颱風了!!







小小鈞鈞 wrote:
你怎麼知道我小時候...(恕刪)


我有印象。
奥子底以前逢雨必淹
我家也曾淹過,不深就是,
像這種雨,就是我小時候門口玩紙船最好時間,因為淹水
還有一次,颱風,我媽背我走七賢路去舅舅家,路上都水開不了車

小小鈞鈞 wrote:
你怎麼知道我小時候沒遇過這麼大的雨? 每年花了那多錢治水, 統籌分配款僅次於台北市...挖那麼多滯洪池...下水道排水做好了嗎? 還是因為下水道看不到, 滯洪池可以變成公園漂漂亮亮, 所以很熱衷於挖洞做公園? 還是這跟土地開發會有關聯? 天候異常當然也有關係, 但是自己平時做好準備了嗎? 這還不是颱風耶, 一開始不是市府還說雨量不夠大所以不停班停課?


說實話, 連八八風災都沒淹水成這樣!!
kindkill wrote:

我有印象。
奥子底以前逢雨必淹
我家也曾淹過,不深就是,
像這種雨,就是我小時候門口玩紙船最好時間,因為淹水
還有一次,颱風,我媽背我走七賢路去舅舅家,路上都水開不了車


奥子底本來就民X黨開發的
七賢路該是近愛河一帶, 或港邊才有機會淹水
而這只是一個熱帶氣旋下的雨~
im_maximus wrote:
這次的雨真的大嗎?...(恕刪)

這邊討論的是高雄市,你連結的網址內容與高雄市有些脫節。

不用猜,我花時間整理資料給你看



資料來源是中央氣象局
統計時間從2010~2018/08

很可惜,沒有88風災的資料,那是在2009年



從中央氣象局的資料來看,高雄市瞬間降雨量確實就是2018/08最大。

我不想幫陳菊說話,像這次小港那個地方的淹水應該不是第一次,

小港的淹水情況是否有較以往改善,只有當地民眾知道了。


我想,最不爽的還是聽到賴清德講的那句話,動不動神來神去,

從陳水扁以來的民進黨政務官就這副德性,翻譯就是 "我就當選(官)了,要不然你要怎樣!"







iguarantee wrote:
這邊討論的是高雄市...(恕刪)


每一年都在淹還有臉說嘴

小雨小淹大雨大淹


萊因哈特羅格蘭 wrote:
每一年都在淹還有臉說嘴...(恕刪)

請你調一下每一年的淹水資料讓大家看一下,

若只是信口開河,那也代表你的層次在哪。

im_maximus wrote:
奥子底本來就民X黨...(恕刪)

我老家靠近民族路,

舅家在中華路附近,最多就二路,跟你說的河邊差很遠。四路太遠了

計程車就在七賢復興停,因為過不去
水都在媽媽的膝蓋,背著一個病孩子
要去親戚家,先讓小孩休息

因為生病,印象太深了

還有賽珞瑪,還有多少人記得災情?
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)