高雄是一座死城??

淹水有甚麼好嘲諷的?淹水就是降雨量超過排水系統負荷罷了,北中南甚至全世界都一樣,這樣的雨可能幾年下一次,不可能所有地方、全部的排水系統都依強降雨的標準去建設,所以...

還有,當某個地方排水系統改善了,不淹了,可能代表另一個原本不淹水的地方會淹,水就是下來那麼多,不會憑空不見。
淹水是檢討排水系統改善及現有排水系統是否發會功能的好時機,希望各地政府好好把握機會做好該做的事。
都是台灣人,沒必要分南北,防洪工程一定要做,但偷工減料或胡亂驗收的要嚴懲。
山竹快來了............哈哈哈哈哈
IceLunar wrote:
其實我覺得高雄做吃...(恕刪)
全台灣最虧欠人民的就是各地方的派系政客 拿最多貪最多 然後幹話滿分的!!

意思到了 wrote:
山竹快來了.......(恕刪)


你是.............蔡櫻桃。

artshen wrote:
你是..........(恕刪)


山竹快來了, 山豬快來了, 音很像吧, 哈哈哈哈
kindkill wrote:
高雄房價大概便宜一點點,蛋黃區大概70-80萬,奧子底有聽過100萬以上的...(恕刪)


各地房價是這樣比?? 實價登錄看一下就知道單價, 又或者新聞雜誌多看點也知道高雄平均房價低於台中以北主要城市. 跟台北市更是天差地遠,不要拿透天跟店面來當數據好嗎, 透天的價值在於土地, 店面價值在於地段跟租金,比方說全世界最貴的地產一度是東南亞的某個店面, 原因不是那邊普通房子房價多貴,是因為那個店面是超級金店面人潮爆炸,可以收很高租金,是故房價要以一般住宅用途(公寓或住宅大樓之非營業用途樓層)才有比較性.

以下提供幾個過去幾年政府跟民間的統計:

文章來源:台灣經濟新報(TEJ)台灣營建業發展近況(下)
表八、主要都市房地成交單價統計,以台北市房價最高,2018 年每坪成交單價的中位數為 58.2 萬元,其次為新北市的 32.3 萬元,而高雄16.9萬. (均單價台北是高雄3.44倍)


七都近四年信義房屋統計: 來源蘋果日報
2018年, 台北市每坪房價60.7, 高雄16.4 (均單價台北是高雄3.7倍)


https://house.udn.com/house/story/5888/3562718
2018年, 台北市平均總價2,399萬, 高雄779萬 (總價負擔比台北是高雄3倍)


總和以上大約可以知道台北市房價單價或總價都是高雄三倍! 但我很肯定薪水沒有三倍,而房子是一生支出最大的一筆,因此台北薪資對比生活支出會比高雄還糟,台北唯一的好處是年紀大的時候如果不住台北房子可以賣掉足夠移居其他縣市養老.
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)